epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Jarzabek"
>> Jeśli koszt (powtórzę - ekonomiczny, nie tylko finansowy) alternatywy
>> jest niższy, będzie większy popyt na tę alternatywę niż na rozważane
>> dobro (oczywiście przy tej samej "funkcjonalności"). Dlatego np.
>> wzmożenie kontroli dostępu nieletnich do alkoholu (co powoduje
>> podwyższenie kosztu pozafinansowego) dla tej grupy konsumentów może np.
>> spowodować wzrost konsumpcji narkotyków.
>Ale może też np. spowodować spadek konsumpcji narkotyków albo w ogóle
>nie mieć wpływu na konsumpcję narkotyków.

Oczywiście. O ile będzie inny, tańszy substytut.

>Przepraszam, ale twój argument jest klasy "jak będziemy bardziej
>pilnować, żeby pięciolatki nie wychodziły na ruchliwą ulicę, to będą
>częściej wypijały płyn do przepychania rur".

Przykro mi, że nie dostrzegasz pewnych zjawisk.

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,38804171
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\