On 6 Mrz., 21:45, arti <t...@p...onet.pl> wrote:
> On 6 Mar, 07:55, j...@a...at wrote:
>
> > wszytkie zdjecia zrobione na tej samej skali odwzorowania ( zmiana
> > odleglosci)  , czyli na tych samych wartosciach przyslon. Ich
> > rzeczywiste wartosci sa nieco inne , ale to nie ma znaczenia , jako ze
> > poslugujemy sie zawsze wartosciami nominalnymi i nie dokonujemy
> > przeliczen.
>
> Nie zrozumiales mnie. Napisales, ze kit ma jasnosc 5,6. W
> rzeczywistosci ma 3,5 - 5,6 - a dla opisywanego przypadku 28mm
> minimalna to bedzie gdzies ok. 4.

tak kit ma , tylko ze ja nie mam kita , nie uzywalem .
wlasciwie to szkoda - moglbym pomierzyc i poznac prawde.


>
> > > A na marginesie to Tamron przy 2,8 tez takich cudow nie wyczynia. Czym
> > > to robiles i na jakiej przyslonie? Bedzie mozna to zdjecie zobaczyc?
>
> > skad wiesz ?
>
> > co masz na mysli - ktory test ?
>
> Ciagle ten sam, z ktorego ciagle chce zobaczyc zdjecie. Zacytuje Cie
> jeszcze raz: "dla 28 mm blad rzedu 30 - 50 cm  z odleglosci ok 2 m. ".
> Czym to robiles i na jakiej przyslonie?

obiektyw 24-70 /2,8 L USM
dla 24 mm przy justacji af = 0 ( wiekszosc aparatow nie ma
moziwosci wprowadzenia poprawki na AF) na przyslonie 2,8 .


zdjecia sa zwyczajnie nieostre , dopiero gdzies od przylsony 4, 0
moze 5,6 GO jest na tyle duze ze kompensuje nietrafna prace af. Ale
problem zidentyfikowalem i po dokonaniu justacji dla tej ogniskowej
( vide watek justacja af) obiektyw rysuje zajebiscie ostro - stalki
wysiadaja.
zbiore pomiary i pokaze jaka jest roznica pomiedzy af bez poprawki
(w tym przypadku jest to prawidlowa justacja na ogn 70 mm) , a po
wprowadzniu poprawki dla konkretnej ogniskowej.
to sie w pale nie miesci , przecieram oczy ze zdumienia jak obiektyw
ostro rysuje .
Rowniez rozrzut af jest mniejszy.

Tendencja jest taka - dla ogniskowej 70 mm ostrzy prawidlowo , ze
skroceniem ogniskowej ostrzy coraz dalej.
Inny zoom ktory pomierzylem tez tak ma tylko w innej kolejnosci.
Podejzewam , ze wszystkie zumy maja zmienna sklonnosc do Ff/Bf w
zaleznosci od ogniskowej.

zdjecia mam moze pokaze jaka jest roznica - to wszystko jest zbyt
czasocholnne zeby pokazywac zdjecia. wykresy mowia wszystko za
siebie . I one sie przekladaja na rzeczywista jakosc zdjec.



XXX