eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSkutecznosc metod ostrzenia - pomiaryRe: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
    p.giganews.com!postnews.google.com!d19g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: j...@a...at
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
    Date: Thu, 5 Mar 2009 23:33:30 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 45
    Message-ID: <3...@d...googlegroups.com>
    References: <7...@j...googlegroups.com>
    <gon1g2$o1d$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.28.72
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: posting.google.com 1236324810 15302 127.0.0.1 (6 Mar 2009 07:33:30 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Mar 2009 07:33:30 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: d19g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=80.121.28.72;
    posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:795280
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > Jeszcze raz:
    > Jezeli "gibasz" sie przy jednym ze sposobow ostrzenia a nie
    > "gibasz" sie przy innym, to niezaleznie od tego czy robisz
    > zdjecie z lampa czy nie, wynik bedzie zafalszowany wlasnie
    > przez to Twoje gibanie.
    >
    > a otwarciem migawki, udowodnij mi ze nie!
    > :-)
    >
    > Michal


    jeszcze raz -

    mam elektroniczna sciane wykluczajaca gibanie - kto nie werzy niech
    sprawdzi sam:

    wazne jest jak nastepuje wyzwolnie migawki :

    wciskam spust do polowy , nastepuje ostrzenie .
    po wyostrzeniu powtarzam ostrzenie tzn ponownie podnosze palec i
    ponownie wciskam do polowy .

    Ostrze oczami i USZAMI. Jesli aparat zamelduje ze jest ostro a silnik
    nie drga tzn system uzal ze wszystko jest prawidlowo nastwione. Jesli
    w drugiej probie silnik ma tendencje do ruchu to po ustawieniu
    ostrosci powtarzam osrzenie ponownie . Tak dlugo az przy ponownej
    probie silnik nie drzy - tzn aF jest nastawiony , aparat nie wykonal
    ruchu. Najczescie w drugiej probie albo trzeciej dochodui do
    wyzwolenia . Jesli silnik milczy to przelatuje palcem dalej do
    wyzwolenia - odstep czasowy to rzad dziesiatek sekundy.

    Czasami zdaza sie , ze silnik w wielu probach ma tendencje do
    drgniecia z jakiegos powodu , jesli sie to powtarza ciagle to przy 4 ,
    5 probie wyzwalam mimo tej tendencji.

    Czyli w ten sposob wyzwalam jesli system uznal ze dwa kolejne pomiary
    sa prawidlowe - czyli aparat nie wkonal ruchu. Wyzwolenie po
    jednokrotnym ostrzeniu natychmiast wciskajac palec daje wyniki duzo ,
    duzo gorsze - to tak sprawnie nie dziala jeszcze AF , ze sie przyklada
    do oka wciska i jest na 100% trafione.

    XXX

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: