W dniu 2012-11-25 10:16, Shrek pisze:
> Może byś zrozumiał, że pieredolisz od rzeczy jakby ci nie wypłacili
> pensji, twierdząc, że nie możesz twierdzić, że pensja nie została
> wypłacona dopóki nie stwierdzi tego uprawniony organ.
>
Bardzo dobrze! Jak stwierdzisz, że została wypłacona jeśli nie otrzymasz
potwierdzenia od banku? :-)

>>> Mam wrażeni, że sobie jaja robisz.
>> Poważnie? Ale jak? Zatrzymując się przy strzałce? :-)
>
> Właśnie tak.
>
Aha. No to trudno. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

W dniu 2012-11-25 10:09, Shrek pisze:
> On 2012-11-24 19:00, R2r wrote:
>> W dniu 2012-11-24 18:46, J.F. pisze:
>>> Ale ja nie mowie o decydowaniu tylko o fakcie.
>>> Zabojstwo bylo. Moze byc niewykryte, niepewne, nieznane, ale skoro
>>> bylo to
>>> bylo.
>>>
>> Faktem jest najwyżej to, ze ktoś nie żyje. Do twierdzenia o zabójstwie
>> nie widzę podstaw.
>
> Pierdolisz.
To ma być argument czy jakaś próba wzmocnienia się? Nadużywanie
wulgaryzmów wywołuje u mnie skutek odwrotny od - jak sądzę -
zamierzonego przez Ciebie, więc może daruj sobie...

> Widzę jak jeden koleś podchodzi do samochodu strzela
> drugiemu w łeb i odjeżdza tym samochodem. Trupa nie ma śladów też, są
> tylko moje zeznania - jest przestępstwo czy nie?
No gdzie jest? :-)

> Widzę ja nie zatrzymujesz się na zielonej strzałce, stopie, wyprzedzasz
> mnie jak jadę 80@50? Widzisz analogie?
>
Kupiłem kiedyś pewną rzecz od pewnego gościa na Allegro. Wpłaciłem
należną sumę (cena + koszty wysyłki). Minęło kilka dni, zero odzewu.
Minęły dwa tygodnie - gość nie odpowiada na maile, telefony. W końcu po
ponad miesiącu zgłaszam sprawę na policję. Mija kolejny miesiąc,
pieniędzy nie mam, towaru nie mam. Facet dysponuje sobie jak chce moimi
(i nie tylko moimi jak się zorientowałem) pieniędzmi. Wreszcie gośc
orirntuje się, że robi się koło niego ciepło i bez słowa wyjaśnień po
ponad dwóch miesiącach przesyła z powrotem na mój rachunek (inni podobno
tez otrzymali zwroty) moje pieniądze. Było przestępstwo (spowodowanie
niekorzystnego rozporządzenia moim mieniem)?


--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

W dniu 2012-11-25 17:30, J.F. pisze:
> Ja tam naciskam na to, ze czy przestepstwo bylo, czy nie, to od czynu
> zalezy, a nie od swiadkow, organow itp.
Ale chodzi o to, że nie masz prawa przypisywać działaniu znamion
przestępstwa czy wykroczenia. Też kiedyś mi się wydawało, ze mogę
powiedzieć, że ktoś popełnił przestępstwo czy wykroczenie gdy coś
widziałem czy też nawet czegoś doświadczyłem. Niestety to z punktu
widzenia prawa tak nie jest.

> To nie fizyka kwantowa, jesli cos
> jest przestepstwem to jest nawet jesli wladza o tym nie wie.
Tak, to nie fizyka, to prawo...

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

Dnia Sun, 25 Nov 2012 17:19:51 +0100, J.F. napisał(a):

> A z ITD ... mial byc nowy system, mial sypac mandatami, to zaplanowali
> wplywy. A tymczasem systemu cos nie ma ...

Ponieważ każdy podatek ma granicę możliwych wpływów.
Jeśli zaczyna się kierowców fiskalizować fotoradarami - to unikają płacenia
podatku jeżdżąc wolniej. I nie ma wpływów.
jeśli się winduje podatek PIT - to ludzie przestają pracować. I wpływów
brak.

I tak dalej, i tek dalej.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia 25 Nov 2012 16:40:41 GMT, PK napisał(a):

> Ponieważ MF zakładało, że będą wykorzystywane fotoradary. Fotoradary
> leżą, więc nie generują kasy. Jak będą chodzić pełną parą, to pojawią
> się zakładane wpływy.

Nie pojawią się.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Sun, 25 Nov 2012 20:30:02 +0100, R2r napisał(a):

>>> popełnienie tegoż wykroczenia. Jak pewnie wiesz, nie da się tego zrobić
>>> inaczej niż przy pomocy legalizowanych przyrządów pomiarowych. Wykrycie
>>
>> Owszem, da się.
>>
> Jak chcesz zmierzyć prędkość bez przyrządów pomiarowych?

Nie ja, tylko sąd. W Polsce sąd ma pełną swobodę w przyjmowaniu dowodów.
Natomiast całkiem wykonalna droga wyznaczania prędkości to kombinacja
zeznań świadków i opinii biegłego. Świadkowie zeznają co pokazywał
prędkościomierz radiowozu, biegły określa z jaką prędkością jechał
radiowóz, kiedy prędkościomierz pokazywał takie wskazanie.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

W dniu 2012-11-25 12:00, Marcin N pisze:
> W dniu 2012-11-24 10:07, Jacek pisze:
>
>> Jakieś mp3? filmy? programy?
>> Jeżeli nie posiadasz takowych, to chylę czoła i szacuneczek.
>
> Posiadanie filmów i mp3 nie jest nielegalne.

To akurat nieprawda, ale gdybyś posiadał nielegalne to
R2r ci wytłumaczy, że nic z tych rzeczy, ponieważ by takowymi się
stały, to musi być to ujawnione i uznane za czyn zabroniony.
Miej sobie do woli :)

do góry

W dniu 2012-11-25 22:24, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2012-11-25 12:00, Marcin N pisze:
>> W dniu 2012-11-24 10:07, Jacek pisze:
>>
>>> Jakieś mp3? filmy? programy?
>>> Jeżeli nie posiadasz takowych, to chylę czoła i szacuneczek.
>>
>> Posiadanie filmów i mp3 nie jest nielegalne.
>
> To akurat nieprawda, ale gdybyś posiadał nielegalne to
> R2r ci wytłumaczy, że nic z tych rzeczy, ponieważ by takowymi się
> stały, to musi być to ujawnione i uznane za czyn zabroniony.
> Miej sobie do woli :)

W kwestii formalnej: posiadanie filmów i mp3 (a nawet ich ściąganie)
jest naprawdę legalne.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2012-11-25 22:35, Liwiusz pisze:
> W kwestii formalnej: posiadanie filmów i mp3 (a nawet ich ściąganie)
> jest naprawdę legalne.
>
Dokładnie w Polsce. Nielegalne jest rozpowszechnianie (zazwyczaj
programy P2P również wysyłają)
Karalne jest posiadanie nielegalnych programów.
Niech się wiedza w narodzie szerzy bo pismaki ulegające lobbingom
różnych wyzyskujących organizacji, wycierających sobie gębę prawami
autorskimi, często robią ludziom wodę z mózgu.

z

do góry

W dniu 2012-11-25 22:35, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-11-25 22:24, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2012-11-25 12:00, Marcin N pisze:
>>> W dniu 2012-11-24 10:07, Jacek pisze:
>>>
>>>> Jakieś mp3? filmy? programy?
>>>> Jeżeli nie posiadasz takowych, to chylę czoła i szacuneczek.
>>>
>>> Posiadanie filmów i mp3 nie jest nielegalne.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>> To akurat nieprawda, ale gdybyś posiadał nielegalne to
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> R2r ci wytłumaczy, że nic z tych rzeczy, ponieważ by takowymi się
>> stały, to musi być to ujawnione i uznane za czyn zabroniony.
>> Miej sobie do woli :)
>
> W kwestii formalnej: posiadanie filmów i mp3 (a nawet ich ściąganie)
> jest naprawdę legalne.

W kwestii formalnej - polecam czytanie ze zrozumieniem. Napisałem
wyraźnie, że posiadanie filmów i mp3 nie jest nielegalne, niemniej
nie znaczy to, że każdy z takowych jest legalny i jego posiadanie
(czy też wykorzystanie) nie jest naruszeniem prawa.

do góry