Dariusz Zygmunt pisze:
>> Za 1000zł to najwyżej rolkę filmu dostaniesz.
>
> 25 zł za klatkę?? Nieźle sobie liczysz ;-)

Ja sobie liczę 50zł. Za siedzenie w szopie nad jedną klatką. Choć nie
pamiętam akurat, aby to była klatka z analoga, ale nie ma to znaczenia.

>> Chyba, że interesują Cię
>> tak marne efekty jak z przykładu powyżej, albo masz idealnie naświetlone
>> materiały (nota bene też do obróbki, bo dla mnie idealny slajd jest
>> przekontrastowany i po obróbce można z niego sporo wyciągnąć).
>
> Jeśli slajdy mają wady naświetlenia, dominanty barwne lub słabe/silne
> wysycenie to wypracowanie przez amatora techniki ich prawidłowego skanowania
> będzie tym trudniejsze. Tak czy inaczej, lepiej wolny czas poświęcić na
> zarobienie kasy a skanowanie zostawić komuś kto się na tym zna, tym bardziej
> że samo skanowanie też nie jest jakimś super ekscytującym zajęciem.

Nie znam takiego skanera, co ze zwietrzałego orwo sam zrobi referencynie
naświetlone świeże fuji. Nie znam też nikogo, kto zrobi to za 2zł.

Powiedzmy sobie szczerze, praktycznie każdy materiał zeskanowany z
analoga bez obróbki jest wielkim marnowaniem potencjału. Zresztą dotyczy
to też odbitek, które w większości wypadków niesamowicie zyskują po
obróbce. Oczywiście nikt nie będzie czasu marnował na jakieś pamiątki
rodzinne, ale gdy się zobaczy, co można, to żal nic z tym nie zrobić.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/największa porażka Amerykanów? - upadek Związku Radzieckiego/