Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych › Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych

X-Received: by 10.50.25.196 with SMTP id e4mr49008igg.8.1453982436115; Thu, 28 Jan
2016 04:00:36 -0800 (PST)
X-Received: by 10.50.25.196 with SMTP id e4mr49008igg.8.1453982436115; Thu, 28 Jan
2016 04:00:36 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
o2no7002009iga.0!news-out.google.com!l1ni10324igd.0!nntp.google.com!o2no7002003
iga.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Thu, 28 Jan 2016 04:00:35 -0800 (PST)
In-Reply-To: <n8be9l$pp0$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.69.60.48;
posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
NNTP-Posting-Host: 89.69.60.48
References: <569e1d5a$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<n7l9dr$n1m$1@usenet.news.interia.pl> <m...@p...waw.pl>
<56a0055e$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
<56a15134$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<56a15de1$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
<n83k7i$gui$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<n88fsi$84i$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<8...@g...com>
<c...@g...com>
<n8be9l$pp0$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych
From: Starzec z Gór <d...@v...pl>
Injection-Date: Thu, 28 Jan 2016 12:00:36 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908294
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 27 stycznia 2016 22:53:59 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał:
> On 16-01-27 19:31, Starzec z Gór wrote:
> > W dniu środa, 27 stycznia 2016 18:07:12 UTC+1 użytkownik XX YY napisał:
> >
> >>
> >> SKAN NIE MA ZADNYCH WYMIAROW GEOMETRYCZNYCH
> >
> > Trochę nieprecyzyjnie "wymiarem" jest tu ilość pikseli na bok przy założeniu że
skanujemy w prostokącie,
> >
> > ani NIE MA DPI.
>
> A czym to jest skanowane? Ten Kodak na swojej stronie nie chwali się,
> czym skanuje średni format. Bałbym się tam coś zanieść szczerze mówiąc.
> No i określenie: w rozdzielczości standardowej i w rozdzielczości ultra
> - nic mi nie mówi. Są dwie do wyboru? Potrafię sobie policzyć z jaką
> rozdzielczością powinna być zeskanowana klatka 6x9 cm, żeby można ją np.
> wydrukować na jakimś Epsonie, (który wymaga plików o określonej
> rozdzielczości - w tym wypadku nie mniej, niż 300 DPI) w rozmiarze
> 100x70 cm. Mam zgadywać? :)
>
> M

Zdaje się że podają na stronie kontakt telefoniczny, zapytaj o największą możliwą
rozdzielczość. Skanują QSS 3302 bodaj.
Pozdrawiam Marcin