Re: Simpson vs. Niski Cotes - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Simpson vs. Niski Cotes › Re: Simpson vs. Niski Cotes

Received: by 10.52.91.168 with SMTP id cf8mr4341914vdb.6.1352811803464; Tue, 13 Nov
2012 05:03:23 -0800 (PST)
Received: by 10.52.91.168 with SMTP id cf8mr4341914vdb.6.1352811803464; Tue, 13 Nov
2012 05:03:23 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!feed.xsnews.nl!border-2.a
ms.xsnews.nl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!news1.as3257.net!feeder1-2.prox
ad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.c
om!69.16.185.11.MISMATCH!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!feed-me.highwinds-media.com!c7no24424817qap.0!news-out.google.com!gf5ni18188
417qab.0!nntp.google.com!c7no24424813qap.0!postnews.google.com!glegroupsg2000go
o.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Tue, 13 Nov 2012 05:03:23 -0800 (PST)
In-Reply-To: <4...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=193.189.80.39;
posting-account=EexxQQoAAAAkOfWz0VZRKLcHNpXJZLB9
NNTP-Posting-Host: 193.189.80.39
References: <509ee300$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<k7olf5$rpm$1@news.task.gda.pl> <k7rnav$8eq$1@node2.news.atman.pl>
<k7t76g$3f0$1@zeus.man.szczecin.pl>
<4...@g...com>
<k7tbmv$6se$1@zeus.man.szczecin.pl>
<4...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Simpson vs. Niski Cotes
From: Roman W <r...@g...com>
Injection-Date: Tue, 13 Nov 2012 13:03:23 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 1876
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:200779
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 13 listopada 2012 12:58:58 UTC użytkownik Roman W napisał:
[snip]

Poniewaz w miedzyczasie slawek zmienil zdanie co do liczby punktow ktore
chcial brac w calkowaniu (kod w pierwszym poscie definiowal NPTS jako 10000,
a teraz slawek mowi o braniu 1000 wartosci), to puscilem swoj kod na 1000
przedzialach. Wynik wynosi teraz 0.5022749400767844, czyli nadal znacznie
dokladniej niz skaszaniona slawkowa implementacja.

Sorry mate.

RW