-
11. Data: 2011-04-03 17:14:53
Temat: Re: Saymang 85 i filmowanie.
Od: "JD" <j...@g...com>
Użytkownik "animka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ina8kf$u9g$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2011-04-03 17:22, JD pisze:
> Użytkownik "animka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:in9v21$hji$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2011-04-03 11:54, Yogi(n) pisze:
>> Użytkownik "animka"<a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:in875e$t62$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2011-04-02 23:42, Yogi(n) pisze:
>>>> Kupiłem w ostatnie wakacje samyanga do kadyszki i od czasu do czasu
>>>> podpinam
>>>> go aparatu, żeby zrobić jakiś portret. Jestem z niego b. zadowolony, bo
>>>> jest
>>>> ostro, kontrastowo, piękny bokeh itd. - zwłaszcza w relacji do ceny.
>>
>>> Pokaż fotki.
>>
>> No nie, mam same portrety, na użytek własny/portretowanych. Ale naprawdę
>> to
>> szkło do tego się nadaje. I do filmowania ;-)
>
> No tak, rozumiem.
> Jeśli chodzi o portretowanie to mój niedrogi aparat też fajnie robi
> zdjęcia portretowe. Nie trzeba do niego żadnego szkla :-)
> *************************************
>
> Pokaż fotki
Robiłam narazie takie testowe i wyrzuciłam z dysku. To, do którego
podaję link to nie pamiętam dokładnie czy portretowe, ale tło jest
przytłumione.
http://www.2shared.com/photo/b5E9rane/Roger_dzisiaj.
html
**********************************
Poleciało na Facebook,
może ktoś powie, czy to portretowe
--
JD
-
12. Data: 2011-04-03 17:51:19
Temat: Re: Saymang 85 i filmowanie.
Od: rAzor <p...@n...telesfora.com>
Darz bór! Użytkownik... he he - Yogi(n) raczył napisać:
> Kupiłem w ostatnie wakacje samyanga do kadyszki i od czasu do czasu
> podpinam go aparatu, żeby zrobić jakiś portret. Jestem z niego b.
> zadowolony, bo jest ostro, kontrastowo, piękny bokeh itd. - zwłaszcza w
> relacji do ceny. Oczywiście boli nieco brak AF, ale po prostu
> przypominają mi sie czasy zenita i ostrzenia ręcznego ;-)
> Samyang jednak pokazał pazur dopiero po podpięciu do k-xa żony. Jeśli
> chodzi o zdjęcia, to podobnie jak w kadyszce, ładne rozmycie, flara
> minimalna, jest trochę AC, ale znośnie itd. Porównałem jednak dwa
> filmiki nakręcone kaiksem - taki zrobiony kitem i taki samyangiem -
> podobne warunki, te same modelki (kilkuletnie) i tu po prostu to
> prawdziwa przepaść! Bardzo plastycznie, płynnie regulowana przesłona,
> więc odpowiednie naświetlenie bez przeskoków, ostro, pięknie rozmyte tło
> - miód malina po prostu.
> Polecam pentaksiarzom, którzy od czasu do czasu coś chcą sfilmować i nie
> boją się ręcznego "gonienia za obiektem", naprawdę warto.
>
No dobra, ale poka fotkem. No chyba, ze jesteś dystrybutorem, albo
zdesperowanym "menadzerem produktu".
--
Sátoraljaújhely
-
13. Data: 2011-04-03 19:04:38
Temat: Re: Saymang 85 i filmowanie.
Od: "Yogi\(n\)" <y...@t...pl>
Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki"
<z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.n
a.com> napisał w
wiadomości news:ina925$u15$1@usenet.news.interia.pl...
> Amerykę odkryłeś.
> ;-)
No, Amerykę ;-)
Do filmowania mam kamerkę DV canona, uzywam jej dwa, trzy razy do roku
(najczęściej dzieci na wakacjach i na feriach, ewentualnie jakieś rodzinne
spotkanie, gdy większa ilość luda zjedzie do nas, albo my sie wybierzemy.
Klasyczne kotlety). Nie jestem filmowcem, nie mam nawet trakiej funkcji w
aparacie.
Samyanga kupiłem za Twoją radą, to znaczy pomogłeś mi w wyborze podsyłając
sample ;-)
Pojechałem do Mogilan i w foto-tipie przestrzeliłem chyba osiem sztuk, az
wybrałem taki, który był naprawdę ostry. Podpinałem go regularnie do
kadyszki, ale dopiero ostatnio namówiłem żonę na eksperymenty z manualnym
fokusem. No i jakoś tak wyszło, że zrobiła parę ujęć naszym rozbrykanym
łobuzom w sprzyjających "okolicznościach przyrody". No i szczena mi opadła
;-)
--
Yogi(n)
http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasi
ukiewicz412010.jpg
http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.
jpg
-
14. Data: 2011-04-03 21:15:15
Temat: Re: Saymang 85 i filmowanie.
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2011-04-03 21:04:38 +0200, "Yogi\(n\)" <y...@t...pl> said:
> No i jakoś tak wyszło, że zrobiła parę ujęć naszym rozbrykanym łobuzom
> w sprzyjających "okolicznościach przyrody". No i szczena mi opadła ;-)
On 2011-04-03 11:54:40 +0200, "Yogi\(n\)" <y...@t...pl> said:
> No nie, mam same portrety, na użytek własny/portretowanych.
On 2011-04-03 19:51:19 +0200, rAzor <p...@n...telesfora.com> said:
> No chyba, ze jesteś dystrybutorem, albo zdesperowanym "menadzerem produktu".
Zaczynam się zastanawiać czy w świetle dwóch pierwszych cytatów, trzeci
nie jest stwierdzeniem stanu faktycznego.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
15. Data: 2011-04-03 21:25:19
Temat: Re: Saymang 85 i filmowanie.
Od: animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
W dniu 2011-04-03 19:14, JD pisze:
> Poleciało na Facebook,
> może ktoś powie, czy to portretowe
Nie mieszaj mnie z facebokiem, bo wysypki dostaję.
--
animka
-
16. Data: 2011-04-04 10:37:37
Temat: Re: Saymang 85 i filmowanie.
Od: Krasnal <k...@o...pl>
Dnia Sun, 3 Apr 2011 17:26:40 +0200, JD napisał(a):
> No to ja napiszę, że jestem zadowolony z współpracy Sigmy 10-20/3.5
> z Pentaxem K-5:
>
> http://jacek3d.deviantart.com/#/d3cih1d
Jak ten obiektyw się sprawuje? Chodzi mi głównie o AF ale też
zniekształcenia, aberracja itp. Ma HSM z Pentaksem? Mam zamiar coś kupić
szerokiego i też myślałem o tym szkle. Tylko trochę kosztuje ;).
--
Krasnal...
-
17. Data: 2011-04-04 11:22:09
Temat: Re: Saymang 85 i filmowanie.
Od: "JD" <j...@g...com>
Użytkownik "Krasnal" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:vgh7i2l9u3e$....@4...ne
t...
Dnia Sun, 3 Apr 2011 17:26:40 +0200, JD napisał(a):
> No to ja napiszę, że jestem zadowolony z współpracy Sigmy 10-20/3.5
> z Pentaxem K-5:
>
> http://jacek3d.deviantart.com/#/d3cih1d
Jak ten obiektyw się sprawuje? Chodzi mi głównie o AF ale też
zniekształcenia, aberracja itp. Ma HSM z Pentaksem? Mam zamiar coś kupić
szerokiego i też myślałem o tym szkle. Tylko trochę kosztuje ;).
**********************************
Sprawuje się nadzwyczaj dobrze,
pod światło - słońce w rogu kadru, minimalny spadek kontrastu i znikoma
flara,
tamron 17-50/2,8 znacznie słabszy.
Jest HSM z Pentaxem, ostrzy cicho i trafia,
robiłem na słońcu, jak i w mieszkaniu przy żarówkach.
Rozdzielczość b.dobra, w zasadzie nie potrzeba doostrzać w programie.
Zniekształceń nie sprawdzałem, ale tak na oko przy 10mm są mniejsze
niż Tamron ma przy 17mm.
AC natomiast dość wysokie, ale korygowalne.
Myślę, że śmiało mogę polecić test na optyczne.pl jako rzetelny,
są tam też przykładowe zdjęcia, które potwierdzają moje obserwacje.
Kosztuje trochę, to fakt, ale do krajobrazu jak znalazł :)
--
Pozdrawiam
JD
-
18. Data: 2011-04-04 19:02:23
Temat: Re: Saymang 85 i filmowanie.
Od: "Yogi\(n\)" <y...@t...pl>
Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
news:inao13$3eo$1@inews.gazeta.pl...
>
>> No chyba, ze jesteś dystrybutorem, albo zdesperowanym "menadzerem
>> produktu".
>
>
> Zaczynam się zastanawiać czy w świetle dwóch pierwszych cytatów, trzeci
> nie jest stwierdzeniem stanu faktycznego.
Jak mi zapłacą (foto-tip) to zacznę "reklamować" samyangi zdjęciami ;-)
A jak ktoś jest wyjątkowo dociekliwy, to może sprawdzić moje posty z okresu
ostatnich wakacji, kiedy dopytywałem się o ten obiektyw (zastanawiałem sie,
czy wybrać falcona czy samyanga i inne takie).
Jeśli tak postepuje "menadżer produktu", to nie wróżę sukcesu ;-)
--
Yogi(n)
http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasi
ukiewicz412010.jpg
http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.
jpg
-
19. Data: 2011-04-09 01:38:34
Temat: Re: Saymang 85 i filmowanie.
Od: "Zygmunt M. Zarzecki" <z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com>
>> Amerykę odkryłeś.
>> ;-)
>
> No, Amerykę ;-)
> Do filmowania mam kamerkę DV canona, uzywam jej dwa, trzy razy do roku
A ja dżejwisi.
;-)
zyga
--
--force --nodeps --all