eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSamyang - co sądzicie o obiektywach?Re: Samyang - co sądzicie o obiektywach?
  • Data: 2014-06-11 17:12:28
    Temat: Re: Samyang - co sądzicie o obiektywach?
    Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    >
    >
    > U ciebie problemy wynikaja nie z filtrow!!!!



    a teraz wyjasnie gdzie moze lezec problem

    masz tamrona.
    przed laty na mysl o tamronie dostawalem zacmy na oczach i bolu glowy ,
    potem go polubilem
    a teraz jestem zachwycony.

    Tamron nauczyl sie robic naped AF i nauczyl sie robic stabilizacje .
    Moim zdaniem nalezy aktualnie do najskuteczniejszych na rynku , a jeszcze pare lat
    temu raczkowall w tym zakresie.

    nie mam tego obiektywu , ktory uzywales z sony , mam aktualnie tylko jeden tamron z
    napedem US i jest on szybki , cichy , ale bardzo charakterystyczny.
    wymaga b. dobrej kalibracji.
    pomierzylem to w innym obiektywie i spodziewam sie ze moze byc podobnie na Twoim
    zoomie.

    zobacz wykresik - krzywa kalibracji

    os pionowa to rozdzielczosc , pozioma to odchylka od prawidlowej nastawy
    linia filoteowa to rozdzielczosc =f( bledu kalibracji)
    linia zolta to odchylenie std. Zaden obiektyw jakie znam nie ma tak duzego odchylenia
    std.

    http://spherapan.vot.pl/tamron.jpg


    dla porownania typowy przebieg dla innych obiektywow :

    http://spherapan.vot.pl/canon.jpg


    tak maja niemal wszystkie odchylenie std jest nizsze.

    ( nie porownuj wartosci liczbowych , pomiary na roznych matrycach)

    niewielki blad kalibracji a precyzja ostrzenia w tamronie gwaltownie spada , tzn
    obiektyw potrafi miec potezny rozrzut , nie trafia
    (poczytaj na optycznych wypowiedzi wlascicieli tamronow z napedem US - ostrzy ,
    fajnie , ale sie myli i szuka - maja nieskalibrowane. Po kalibracji jest znakomicie).

    warto zauwazyc ze we wszystkich obiektywach ze wzrostem dokladnosci rosnie tez
    precyzja ostrzenia , tzn warto skalibrowac po to, zeby uzyskac wyzsza rozdzielczosc w
    zamierzonej plaszczynie ostrzenia i mniejszy rozrzut. ( w metrologii dokladnosci i
    precyzja oznaczaja cos innego)

    Masz nieskalibrowany obiektyw na dlugiej ogniskowej i zwyczajnie ostrzy jak swinia -
    zgodnie z reszta z ogolna tendencja dla wszystkich nieskalibrowanych obiektywow.

    jesli chcesz porownywac i mierzyc wlasnosci filtrow to najpierw zadbaj o prawidlowe
    instrumentarium.

    Nie wiem jaki jest wplyw lustra w slt , w kazdym razie spadek rozdzielczosci przez to
    lustro jest mierzalny , tak twierdza rozne laboratoria mierzace rozsdzielczosc w slt.
    Czy lustro ma jakis wplyw na CPL - to tym sobie glowy lamac nie musze.

    masz nieskalibrowany obiektyw.


    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: