Re: Samyang - co sądzicie o obiektywach? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Samyang - co sądzicie o obiektywach? › Re: Samyang - co sądzicie o obiektywach?

X-Received: by 10.140.50.239 with SMTP id s102mr184757qga.7.1402497229351; Wed, 11
Jun 2014 07:33:49 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.50.239 with SMTP id s102mr184757qga.7.1402497229351; Wed, 11
Jun 2014 07:33:49 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!a13no1229659igq.0!news-out.g
oogle.com!q9ni4332qaj.0!nntp.google.com!w8no72359qac.0!postnews.google.com!gleg
roupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Wed, 11 Jun 2014 07:33:49 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ln9ekl$k66$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <lmmt8p$fpo$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<lms7s5$qk$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<lmt996$480$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<ln24h2$kn9$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<a...@g...com>
<ln2lqg$7jr$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<ln4gr0$s8$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<ln511d$2t3$1@node1.news.atman.pl>
<53960a7f$0$2236$65785112@news.neostrada.pl>
<ln56ad$mcc$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<ln71e2$f1l$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<ln7mh4$59b$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<ln9ekl$k66$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Samyang - co sądzicie o obiektywach?
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Wed, 11 Jun 2014 14:33:49 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903826
[ ukryj nagłówki ]

>
> Znalazďż˝em teďż˝ prďż˝bki nie skasowane z serwera:
>
>
>
> http://img853.imageshack.us/img853/8843/testhq.jpg
>
>
>

wybacz
teraz zobaczylem dokladnie zdjecia - ale nie potrafisz prawidlowo obslugiwac aparatu.
Daj AF do justacji. Bywa jakis spadek rozdzielczosci ale nie az taki - ledwo , ze
widoczny

robisz testy d.d. - jak sie spodziewalem , typowa amatorszczyzna , a wyciagasz
wnioski uniwersalne na miare globu.

zrobilem teraz z murami zwykle zdjecia.
na 200 mm

tak wyglada oryginal pomniejszony :

http://spherapan.vot.pl/IMG_4819.jpg

z filtrem cpl marumi wycinek 100%:

http://spherapan.vot.pl/IMG_4819a.tif

bez filtra cpl wycinek 100%:
http://spherapan.vot.pl/IMG_4820a.tif

ostrzone w AF

U ciebie problemy wynikaja nie z filtrow!!!!

jesli takie roznice widzisz golym okiem w dodatku na monitorze aparatu to jestes
kosmita z nadprzyrodzonymi wlasnosciami.