"Jacek Czerwinski" <...@...z.pl> napisał:

>
> >> Raczej nie. Zenitar 16 był rybim okiem diagonalnym pzry pełnej klatce -
miał
> >> wtedy kąt widzenia 180 stopni po przekątnej kadru. W/g testu Samyanga
8mm ze
> >>
stronyhttp://www.optyczne.pl/161.1-Test_obiektywu-Sa
myang_8_mm_f_3.5_Aspher.
..
> >> ma on kąt widzenia 180 stopni po pzrekątnej kadru na formacie APSC -
zatem
> >> dla takiego włąśnie formatu matrycy odpowiada mniej więcej Zenitarowi
16 na
> >> małym obrazku. Przy mniejszej matrycy formatu 4/3 będzie więc silniej
> >> przycięty.
> >>
> > Czyli dla przelicznika 1,6 będzie ogniskowa ok 10 mm ?
> Czyli na fiszajach nie przelicza się tak prosto.
>
> Wg klasycznej teorii soczewki (a stąd pochodzi koncepcja ogniskowej) w
> ogóle niemożliwe jest 180 stopni.

Klasyczna teoria soczewki mówi o soczewce płaskiej - już sam kształt
pzredniej soczewki rybiego oka zdecydowanie się z tym założeniem kłóci. Na
dodatek obiektyw 8 czy 10mm zbudowany zgodnie z klasyczną teorią soczewki
należałoby chować głęboko wewnątrz komory lustra aparatu (przy naostrzeniu
na nieskończoność płaszczyzna soczewki oddalona jest od matrycy o odległość
równą ogniskowej).


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)