Re: Samsung i pojemnośc dysku dodatkowego - niewiadoma.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Samsung i pojemnośc dysku dodatkowego - niewiadoma. › Re: Samsung i pojemnośc dysku dodatkowego - niewiadoma.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Samsung i pojemnośc dysku dodatkowego - niewiadoma.
Date: Mon, 15 Aug 2011 10:39:07 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 34
Message-ID: <1...@4...net>
References: <j1urid$va7$1@mx1.internetia.pl> <j1v69j$lcg$1@mx1.internetia.pl>
<j1va2b$jm0$1@news.onet.pl> <j202c6$mar$1@news.onet.pl>
<j209m6$feu$1@news.onet.pl> <j21btv$21h$1@news.onet.pl>
<j22mog$u7l$1@news.task.gda.pl>
<4e44e3e0$0$2485$65785112@news.neostrada.pl>
<j22qhr$3mi$1@news.task.gda.pl>
<4e44f4c1$0$3497$65785112@news.neostrada.pl> <j26h4e$62c$1@news.onet.pl>
<4e479169$0$2438$65785112@news.neostrada.pl> <j28lgr$qlg$2@news.onet.pl>
<4e47ee12$0$3500$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@4...net> <j28vls$r6r$1@news.onet.pl>
<j28vrq$r6r$2@news.onet.pl> <4e480d49$0$2495$65785112@news.neostrada.pl>
<j2937f$76s$1@news.onet.pl> <m...@4...net>
<j2a5sq$6iq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.13.39.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1313397577 11793 195.13.39.172 (15 Aug 2011 08:39:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Aug 2011 08:39:37 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: ?~X6yj}[/>Qcc%>()b\U,y%."Z9-T-r07I|g%KEp.*EkVPoQL`*qAZ*L,,ZpZQXBy#Fu1IY
K7T4,lwVbsE?;~wo,a:.d]@Q5F@.Whu*`Nr"S!ic(q{,;3,!^)g4r5+<_s7X?zWOx7Y?5Y1=*w-}:q
d@dIbX/Ijf~3lBoX8d0O-UM6Q+G_vliGq8NQT=p4X`EnE*wG5+~Xl`!@T,:
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1198275
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 15 Aug 2011 06:03:44 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):

> On 2011-08-15 01:41, Andrzej Libiszewski wrote:
>> Dnia Sun, 14 Aug 2011 20:12:05 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):
>>
>>> On 2011-08-14 20:00, Dawid wrote:
>>>> W dniu 2011-08-14 19:14, Rafał Łukawski pisze:
>>>>> On 2011-08-14 19:11, Rafał Łukawski wrote:
>>>>
>>>> http://ekonsument.pl/a435_gwarancja.html
>>>
>>> Ok. z pkt widzenia sprzedawcy nie ma wielkiek różnicy.
>>> Gwarancja vs niezgodnośc towaru z umową.
>>>
>>>
>>> 1. Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową
>>> jedynie w przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od wydania
>>> tego towaru kupującemu; termin ten biegnie na nowo w razie wymiany
>>> towaru. Jeżeli przedmiotem sprzedaży jest rzecz używana, strony mogą ten
>>> termin skrócić, jednakże nie poniżej jednego roku.
>>
>> To nie jest gwarancja.
>
> Racja, mój błąd pojęciowy. IMHO z pkt. widzenia klienta wiele się nie
> zmienia w stosunku do jego (obecnych) oczekiwań.

Zmienia się o tyle, że w przypadku niezgodności z umową trzeba (po
pierwszym pół roku, gdzie domniemuje się, że istniała) samodzielnie
udowodnić jej istnienie w momencie zakupu - co często nie jest możliwe.
Przy gwarancji niczego nie musisz udowadniać.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.