Re: Samsung dalej zrzyna od Appla... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Samsung dalej zrzyna od Appla... › Re: Samsung dalej zrzyna od Appla...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Waldek Godel <n...@y...org>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Samsung dalej zrzyna od Appla...
Date: Mon, 7 May 2012 13:20:37 +0100
Organization: telefon.pl
Lines: 28
Message-ID: <18t9gkj4436km$.dlg@lepper.institute.com>
References: <j...@p...onet.pl> <jo368p$gme$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<jo3bu1$t1h$1@inews.gazeta.pl> <j...@p...onet.pl>
<jo44h1$rcq$1@inews.gazeta.pl> <j...@p...onet.pl>
<jo6e3a$lmf$1@inews.gazeta.pl>
<20120507133100.5a268eec@babcia-workstation>
<1cyau68lk0ttl$.dlg@lepper.institute.com>
<20120507141518.4115df62@babcia-workstation>
NNTP-Posting-Host: cpc4-enfi18-2-0-cust209.20-2.cable.virginmedia.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1336393235 9576 77.99.180.210 (7 May 2012 12:20:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 May 2012 12:20:35 +0000 (UTC)
X-Original-Approved: Mis Uszatek
X-Face: *^$-l{vB(N|.;3lf$|Uzh\4SDh|^'^H4Ws!agJ*3nMKYcu\),kk#7._XPhv}C+qj2#Jx^^0
@+{L_tCP_.KMml({*t[N^Z8[~'kn<O5s_18x+Os-ai?\ou:dw1f@qYWT6@ah~*92<,q{n\P3Sr8b$(
B!#6wJQtkQaAI!R"=&l?a
X-User: ajachcealojz
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Approved-Notice: Approved header has been removed
X-No-Archive: yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1030376
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 7 May 2012 14:15:18 +0200, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

> Abonament RTV nie jest opłatą za produkcję materiałów przez nadawców a
> jest to opłata za posiadanie odbiornika TV czy radiowego. To że służy
> finansowaniu TVP to całkiem odrębna sprawa. Poza tym abonament RTV nie
> jest jedynym źródłem finansowania produkcji programów TVP.

Jak kolejne władze nazywają podatek radiowo-telewizyjny, to już inna
sprawa. Źródło finansowania państwowej machiny propagandowej też jest
sprawą jakby drugorzędną.
W odpowiednie ustawy jest wpisana tzw. misja telewizji publicznej i różne
inne sprawy. Sam fakt wymienienia z nazwy instytucji w ustawie czyni ją
uprzywilejowaną.

Rzecz faktycznie nadaje się do wyprostowania raz na zawsze, najlepiej
korzystając z gotowych wzorców (np. brytyjskich o BBC) ewentualnie
dokładnie na odwrót, tak jak partia rządząca obiecywała w jednej z wielu
niezrealizowanych obietnic (zniesienie abonamentu RTV).
W każdym razie materiały TVP powinny być dostępne każdemu do celów
niekomercyjnych bezpłatnie albo po cenie pokrywającej koszta udostępniania
(rozsądne). Nawet firmom - one też płacą haracz, w dodatku wielokrotnie
wyższy.
Dotyczy to w szczególności materiałów sprzed 1990 roku.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Sama nazwa poweruser mowi ze sa wypaczeni :)"- Paweł "robbo" Kamiński aka
Jan Strybyszewski