"Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
news:jo3pou$qe1$1@node2.news.atman.pl...
> *Pszemol* w wiadomości news:jo2vin.534.0@poczta.onet.pl napisał(a):
>> "Marcin Litwiński" <m...@g...com> wrote in message
>> news:d36da87b-0382-4c8b-8109-b65f8e5f9f44@v2g2000vbx
.googlegroups.com...
>>> On 4 Maj, 03:43, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>>>> Napierw zerżnął wygląd iPhone i iPada toćka w toćkę...
>>>> Teraz zerżnęli Siri i nazwali S Voice. To już jakieś rzewne jaja
>>>> są!http://www.redmondpie.com/s-voice-on-galaxy-s-iii
-squarely-aimed-at-s
>>>> ... Nawet zerzneli wyglad ikony mikrofonu!!! Ale wiocha!
>>>> Czy Samsung nic własnego naprawdę nie potrafi wymyślić?
>>>> Tak jak Japończycy zawsze tylko zrzynali Szwajcarskie zegarki
>>>> teraz Koreańczycy będą małpować od innych gadżety?
>>> Zanim wdasz się w rozmowy i oskarżenia, dowiedź się najpierw iż Apple
>>> nie jest takie święte jak się wydaje, i że wygląd iPod'a ostro
>>> zerznęło z innego urządzenia, nie swojego, a późniejsze konstrukcje
>>> tegoż producenta (Apple) były prawie kropka w kropkę w iPoda, różniło
>>> się to wszystko tylko rozmiarami
>> Niech zgadnę - od jakiegoś urządzenia o którym prawie nikt nigdy
>> przed Apple nie słyszał ani go nie widział?
>> Trudno im zatem zarzucić że przewożą się na plecach czyjejś
>> popularności albo że windują się ze swoimi sukcesami na czyichś
>> sukcesach. I tu tkwi zasadnicza różnica.
>
> Czyli jak inowacyjna firma czerpie/rżnie z mało znanej firmy to jest
> ok, w drugą stronę jest bebe... Jak to było z tym Kalim?

Generalnie jak jeden małpuje od drugiego to jest gorzej niż jak
wymyślają coś unikalnego. Ale - trzeba pomyśleć o tym po co
firmy się kopiują. Ano przeważnie kopiują bo widzą w kopiowanym
elemencie szansę na sukces.
Zarzut że firma A skopiowała coś od firmy B będzie miał dla mnie
zupełnie inny wydźwięk w zależności od tego czy firma B jest firmą
sukcesu i czy sprzedaje kopiowane wyroby jak ciepłe bułeczki
czy też firma B jest firmą-nieudacznikiem która spieprzyła fajny
pomysł w nieudanym produkcie o którym nikt nic nie słyszał.
Owszem - ocena uczynku zmienia się względem okoliczności
i jest tak nie tylko w przypadku kradzieży pomysłów przemysłowych
ale też w sądzie w sprawach kryminalnych. Nie widzę tu nic dziwnego.

Natomiast z Kalim było tak, że uzależniał on ocenę uczynku nie na
podstawie okoliczności lecz wyłacznie na podstawie kierunku kradzieży:
kradzież gdy Kali ją robi jest ok a gdy Kalemu kradną jest be.
Ja nie oceniam w ten sposób że Apple może kraść wszystko a Applowi
nie można nic ukraść - moja ocena byłaby zupełnie odwrotna gdyby
to Samsung pierwszy wypuścił telefon z gadającym asystentem i dzięki
temu sprzedawał 37 milionów Galaxy SII w czasie świąt Bożego Narodzenia
a w kwietniu Apple wypuściłby iPhone 4S z Siri - tak samo byłbym wtedy
zniesmaczony postępowaniem Apple.

Niestety, jak na razie, wyroby Samsunga nie są tak popularne jak wyroby
Apple, nie sprzedają się w ilościach 37 milionów na miesiąc i Samsung
nie wymyślił niczego unikatowego co robi jego wybór popularnym,
wartego kradzieży przez Apple.

>> Apple wylansował
>> asystenta sterowanego głosem Siri, uruchamia się tego asystenta
>> guzikiem z ikoną mikrofonu - Samsung parę miesięcy później co robi?
>> Ano ma w swoim telefonie asystenta sterowanego głosem i uruchamia
>> się go ikoną z mikrofonem...
>
> A jak ja korzystam z ikonki mikrofonu i mówię do telefonu marki Samsung,
> który to został wypuszczony na rynek zanim zacząłeś się ślinić na Siri to
> korzystam ze ściagniętego pomysłu? Czy status ścignięcia liczymy od
> momentu gdy wykorzysta go jedynie słuszna firma? Czy Apple opatentowało
> mikrofon? Jeśli nie to dlaczego? W Australi udało się opatentować jakiś
> czas temu przełomowy wynalazek jakim jest koło...

Mówimy o S Voice, jeśli nie zauważyłeś...

>> Potrafisz wskazać co Samsung wymyślił nowego, innowacyjnego,
>> coś czego jeszcze w telefonach wcześniej nie było, co warto OD NIEGO
>> z Galaxy S II lub Galaxy S III skopiować?
>
> Generalnie od każdego innego telefonu Apple może coś skopiować,

Napisz KONKRETNIE co w Galaxy SII lub SIII jest wyjątkowego, unikatowego
co może Apple zerżnąć budując swojego nowego iPhone 5.
I nie mówię tu o szybszym CPU czy większym ekranie bo to nic nowego,
nic przełomowego ani unikatowego - po prostu następna iteracja tego
samego co już było: co roku smartfony miały szybsze CPU i większe ekrany.