W dniu 2011-09-03 23:33, Arek pisze:

>>>>
>>>>> rozmiar NEXów/PENów
>>>>> http://www.engadget.com/2011/09/01/samsungs-nx200-ca
mera-20-3-megapixels-interchangeable-lenses/
>>[...]
>> Jak dla mnie dyskwalifikuje ten aparat brak wizjera optycznego lub
>> elektronicznego - a zatem konieczność kadrowania 'na zombie'.
>> Szczególnie, ze ekranik jest nieodchylany. Takim aparatem nie da się po
>> założeniu jakiegokolwiek cięższego obiektywu robić zdjęć bez statywu.
>>
> Taki urok sporej części bezlusterkowców. Niestety coś za coś. Mając do
> wyboru kadrowanie na zombie z kadrowaniem w mikrospijnym wizjerze, albo
> tym co montują w amatorskich lustrzankach, to ja z dwojga złego wolę 3
> calowy dobrej jakości wyświetlacz.

Spróbuj kadrując 'na zombie' porobić zdjęcia z jakąś dłuższą ogniskową.
Obawiam się, że nawet kadru nie dasz rady ustawić nie mówiąc już o
uniknięciu poruszeń. Albo spróbuj popracować w ostrym słońcu - gdy jego
promienie padają Ci bezpośrednio na wyświetlacz (a brak jego odchylania
uniemożliwia ustawienia go w pozycji minimalizującej tego efekty). A co
szkodziło dodać do aparatu dobrej jakości EVF?
Rozmiary nieco by wzrosły, ale przyrost funkcjonalności byłby znacznie
większy.

> Zresztą w lustrzankach
> średnioformatowych kadrowało się na flaminga i nikomu to nie
> przeszkadzało:)
>

Nie tylko średnioformatowych - niektóre stare małoobrazkowe (choćby
niemiecka EXA) też takie kadrowanie umożliwiały. I dawało się całkiem
nieźle z tego korzystać - aparat wisiał na pasku na szyi, do tego
trzymany w mocno przykurczonych rękach w pobliżu brzucha - pozycja była
całkiem stabilna - dużo wygodniejsza niż 'na zombie'.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)