rozmiar NEXów/PENów
http://www.engadget.com/2011/09/01/samsungs-nx200-ca
mera-20-3-megapixels-interchangeable-lenses/

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Dnia Thu, 1 Sep 2011 10:43:32 +0100, Waldek Godel napisał(a):

> rozmiar NEXów/PENów
> http://www.engadget.com/2011/09/01/samsungs-nx200-ca
mera-20-3-megapixels-interchangeable-lenses/

nuda

ale z ostanich premier to jest calkiem fajne:

http://www.dpreview.com/news/1109/11090102fujifilmx1
0.asp

do góry

W dniu 2011-09-01 15:04, ...::QRT::... pisze:
> Dnia Thu, 1 Sep 2011 10:43:32 +0100, Waldek Godel napisał(a):
>
>> rozmiar NEXów/PENów
>> http://www.engadget.com/2011/09/01/samsungs-nx200-ca
mera-20-3-megapixels-interchangeable-lenses/
>
> nuda

Ale co dokładnie? IMHO fajna alternatywa dla amatorskiej lustrzanki. I
zaryzykowałbym stwierdzenie, że najlepsza opcja z rodziny bezlusterkowców.

> ale z ostanich premier to jest calkiem fajne:
>
> http://www.dpreview.com/news/1109/11090102fujifilmx1
0.asp

A co dokładnie? Mikroskopijna matryca czy może ciemny obiektyw czy retro
obudowa a może "fajna" cena?

Pozdrawiam,
A.

do góry

W dniu 2011-09-01 22:57, Arek pisze:

>>
>>> rozmiar NEXów/PENów
>>> http://www.engadget.com/2011/09/01/samsungs-nx200-ca
mera-20-3-megapixels-interchangeable-lenses/
>>>
>>
>> nuda
>
> Ale co dokładnie? IMHO fajna alternatywa dla amatorskiej lustrzanki. I
> zaryzykowałbym stwierdzenie, że najlepsza opcja z rodziny bezlusterkowców.
>

Jak dla mnie dyskwalifikuje ten aparat brak wizjera optycznego lub
elektronicznego - a zatem konieczność kadrowania 'na zombie'.
Szczególnie, ze ekranik jest nieodchylany. Takim aparatem nie da się po
założeniu jakiegokolwiek cięższego obiektywu robić zdjęć bez statywu.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Dnia Thu, 01 Sep 2011 22:57:57 +0200, Arek napisał(a):

> W dniu 2011-09-01 15:04, ...::QRT::... pisze:
>> Dnia Thu, 1 Sep 2011 10:43:32 +0100, Waldek Godel napisał(a):
>>
>>> rozmiar NEXów/PENów
>>> http://www.engadget.com/2011/09/01/samsungs-nx200-ca
mera-20-3-megapixels-interchangeable-lenses/
>>
>> nuda
>
> Ale co dokładnie? IMHO fajna alternatywa dla amatorskiej lustrzanki. I
> zaryzykowałbym stwierdzenie, że najlepsza opcja z rodziny bezlusterkowców.

całokształt. Po prostu nic ciekawego - kolejny pseudo mały aparacik z
wielkim obiektywem bez EVF.
IMHO jedynym aktualnie sensownym (jesli chodzi o eregonomię)
bezlusterkowacem jest aktualnie nex7 - EVF + soft wspomagający manualne
ustawianie ostrości czynią go naprawde sensowną propozycją.

I zeby nie było - posiadam G1 więc jakieś tam praktyczne pojęcie na temat
bezlusterkowców posiadam.



>
>> ale z ostanich premier to jest calkiem fajne:
>>
>> http://www.dpreview.com/news/1109/11090102fujifilmx1
0.asp
>
> A co dokładnie? Mikroskopijna matryca czy może ciemny obiektyw czy retro
> obudowa a może "fajna" cena?

Ciemny obiektyw? Osobiscie sadze ze jasny ale to czywiście kwestia umowna
:D
Mała matryca? Ciężko w kompaktach znaleźć wiekszą. Ciekawe jeszcze tylko
jak ten exr sie w tym modelu spisuje.
A cena początkowa circa 2000 (600$) jakaś tam kosmiczna nie jest. ZX1
kosztował mniej wiecej tyle samo.

do góry

Arek pisze:
> W dniu 2011-09-01 15:04, ...::QRT::... pisze:
>> Dnia Thu, 1 Sep 2011 10:43:32 +0100, Waldek Godel napisał(a):
>>
>>> rozmiar NEXów/PENów
>>> http://www.engadget.com/2011/09/01/samsungs-nx200-ca
mera-20-3-megapixels-interchangeable-lenses/
>>>
>>
>> nuda
>
> Ale co dokładnie? IMHO fajna alternatywa dla amatorskiej lustrzanki. I
> zaryzykowałbym stwierdzenie, że najlepsza opcja z rodziny bezlusterkowców.

Dokładnie to nic, po prostu następca NX100, a że fajna alternatywa dla
lustra? Jak każdy evil praktycznie.

>> ale z ostanich premier to jest calkiem fajne:
>>
>> http://www.dpreview.com/news/1109/11090102fujifilmx1
0.asp
>
> A co dokładnie? Mikroskopijna matryca

Największa ze współcześnie produkowanych kompaktów (przy pominięciu
stałoogniskowych konstrukcji jak X100 czy Sigmy DPx). W dodatku w innej
technologii niż konkurencja.

> czy może ciemny obiektyw

Jeden z najjaśniejszych ze współcześnie produkowanych kompaktów.

> czy retro
> obudowa a może "fajna" cena?

Obudowa jak obudowa, ale guzikologia wygląda na sensowną, do tego
wziernik optyczny skorelowany z ogniskową, dobry tryb wideo. Jak Fuji
nie wtopi z tym szkłem, jak od jakiegoś czasu w swoich superzumach i
cena spadnie do poziomu LX5 czy XZ1 to będzie fajna alternatywa dla ww.
kompaktów.

--
marcin

do góry

W dniu 2011-09-01 22:57, Arek pisze:
>> http://www.dpreview.com/news/1109/11090102fujifilmx1
0.asp
>
> A co dokładnie? Mikroskopijna matryca czy może ciemny obiektyw czy retro
> obudowa a może "fajna" cena?

Matryca wyjątkowo duża jak na tak mały aparat, obiektyw też wyjątkowo
jasny, obudowa bardzo przyjemna (ergonomia nastaw), a cena najtańszej
lustrzanki, która da podobną jakość przy całych swoich wadach.
Dopóki nie ma sampli, trudno rzec o jakości zdjęć, ale zakładam, że
będzie co najmniej równie dobrze jak z nowoczesnych kitów.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/manieryzm subiektywistyczny, eklektyczna, wtórna empiria fizykalizmu
pragnień/

do góry

W dniu 2011-09-01 23:28, mt pisze:

>>>
>>>> rozmiar NEXów/PENów
>>>> http://www.engadget.com/2011/09/01/samsungs-nx200-ca
mera-20-3-megapixels-interchangeable-lenses/
>>>>
>>>
>>> nuda
>>
>> Ale co dokładnie? IMHO fajna alternatywa dla amatorskiej lustrzanki. I
>> zaryzykowałbym stwierdzenie, że najlepsza opcja z rodziny
>> bezlusterkowców.
>
> Dokładnie to nic, po prostu następca NX100, a że fajna alternatywa dla
> lustra? Jak każdy evil praktycznie.
> [...]

Ten Samsung (zresztą nie jedyny w tym towarzystwie - NEX-3 i NEX-5 to
kolejne przykłady a jeszcze i parę innych by się znalazło) nie zasługuje
nawet na nazwę EVIL. Skrót EVIL to Electronic Viewfinder Interchangeable
Lens - a więc oznacza aparat z wizjerem elektronicznym - a takiego te
aparaty nie mają.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 2011-09-01 23:21, ...::QRT::... pisze:

>>>> rozmiar NEXów/PENów
>>>> http://www.engadget.com/2011/09/01/samsungs-nx200-ca
mera-20-3-megapixels-interchangeable-lenses/
>>>
>>> nuda
>>
>> Ale co dokładnie? IMHO fajna alternatywa dla amatorskiej lustrzanki. I
>> zaryzykowałbym stwierdzenie, że najlepsza opcja z rodziny bezlusterkowców.
>
> całokształt. Po prostu nic ciekawego - kolejny pseudo mały aparacik z
> wielkim obiektywem bez EVF.
> IMHO jedynym aktualnie sensownym (jesli chodzi o eregonomię)
> bezlusterkowacem jest aktualnie nex7 - EVF + soft wspomagający manualne
> ustawianie ostrości czynią go naprawde sensowną propozycją.

Ten nex7 faktycznie jest fajny, ma jeden problem - praktycznie brak
optyki. Zaletą NXxxx nie jest super fajny korpus, bo jest on całkiem
zwyczajny, ale fajny zestaw tanich i dobrych naleśników.

>>> ale z ostanich premier to jest calkiem fajne:
>>>
>>> http://www.dpreview.com/news/1109/11090102fujifilmx1
0.asp
>>
>> A co dokładnie? Mikroskopijna matryca czy może ciemny obiektyw czy retro
>> obudowa a może "fajna" cena?
>
> Ciemny obiektyw? Osobiscie sadze ze jasny ale to czywiście kwestia umowna
> :D
> Mała matryca? Ciężko w kompaktach znaleźć wiekszą. Ciekawe jeszcze tylko
> jak ten exr sie w tym modelu spisuje.
> A cena początkowa circa 2000 (600$) jakaś tam kosmiczna nie jest. ZX1
> kosztował mniej wiecej tyle samo.

Porównałeś to do systemu NX, więc trzymam się tego porównania. Droższe i
gorsze tyle, że w obudowie retro.

A.

do góry

W dniu 2011-09-01 23:37, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2011-09-01 22:57, Arek pisze:
>>> http://www.dpreview.com/news/1109/11090102fujifilmx1
0.asp
>>
>> A co dokładnie? Mikroskopijna matryca czy może ciemny obiektyw czy retro
>> obudowa a może "fajna" cena?
>
> Matryca wyjątkowo duża jak na tak mały aparat, obiektyw też wyjątkowo
> jasny, obudowa bardzo przyjemna (ergonomia nastaw), a cena najtańszej
> lustrzanki, która da podobną jakość przy całych swoich wadach.
> Dopóki nie ma sampli, trudno rzec o jakości zdjęć, ale zakładam, że
> będzie co najmniej równie dobrze jak z nowoczesnych kitów.

Ale było to w zestawieniu z SAM'em, gdzie mamy znacznie większa matrycę,
fajniejsze szkła i wszystko w niższej cenie. Gdyby rozpatrywać tego mx10
niezależnie to zgadzam się, bardzo fajna małpka.

A.

do góry