W dniu 2011-09-02 11:33, ...::QRT::... pisze:
[...]
>> Ale było to w zestawieniu z SAM'em, gdzie mamy znacznie większa matrycę,
>> fajniejsze szkła i wszystko w niższej cenie.
>
> Wszystko? Naprawde wszystko jest w niższej cenie?
> Czy może w niższej cenie jest korpus + kit a każde dodatkowe szkoło to co
> najmniej +1k ?
> Takie fuji uwalnia cię od tego typu zmartwień :)

To fakt od pewnych zmartwień na pewno uwalnia, np. problem bokehu na
pewno znika. Na takiej matrycy to zjawisko nie występuje. Od czego
jeszcze może uwolnić? Pewnie od problemów z AF, bo przy takiej matrycy i
obiektywie ostre jest zawsze wszystko. Do tego szpanerska obudowa i jest
git.

>> Gdyby rozpatrywać tego mx10
>> niezależnie to zgadzam się, bardzo fajna małpka.
>
> tutaj nie ma zależnie czy niezależnie

Owszem jest. Niezależnie mx10 jest fajną małpką, zależnie zwykłym
gadżetem za spore pieniądze, jedyne co tą kwotę tłumaczy to retro obudowa.

> rozpatrywać obiektywnie - np ja bym tego NX popostu nie chciał - ten aparat
> kompletnie nie jest w kręgu moich zainteresować niezależnie od matrycy,
> ilości obiektywów ect.

Normalne, każdy ma własny gust, jednym wystarczy iPhone, innym najtańsza
małpka, a ktoś inny zapłaci kupę kasy ze designerski wygląd.

> Wybory konsumenckie to nie tylko suche porównanie tebelek i wykresów ale
> także coś bardziej nieuchwytnego jak chociażby uzyteczność. ergonomia czy
> last but not least gust.

Gdzie w tym wątku ktoś pisał o tabelkach czy wykresach. Odnoszę
wrażenie, że dyskutujesz sam ze sobą.

A.