n...@o...pl pisze:

>> A tytułowe porównanie dotyczyło samochodów popularnych (choćby
>> potencjalnie) do codziennego użytku.
> ...
> Aaa, jakże się myliłem. Czyli były jakieś warunki, o których zapomniałeś
> wspomnieć w pierwszym poście ale teraz Ci się cudownie przypomniało. Czyli

Mądrej głowie dość dwie słowie.

Niestety nie przypuszczałem, że mam do czynienia z osobnikiem, który -
jakby mu specjalnie nie ograniczyć kryteriów porównawczych - radośnie
porównałby ładowność współczesnego motoroweru z ładownością
przedwojennej ciężarówki (lub vice versa) i wyciągnął kompletnie
idiotyczne wnioski.

> osiągnęlibyśmy kompromis gdybyś w końcu przyznał, że nie miały takiego zasięgu
> jak współczesne.
> No to niech już ktoś inny wali głową w mur, bo mi już się znudziło a i łeb
> trochę zaczyna boleć od tego Twojego, betonowego krętactwa.

Cóż, jak widać w twoim przypadku myślenie jednak boli.