-
11. Data: 2009-04-06 14:53:44
Temat: Re: Są tu jacyś posiadacze LX3?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
j...@a...at wrote:
> zaden aparat nie ma takiej dynamiki zeby zarejestrowac glebokie cienie
> i jasne niebo na jednej fotce.
Ależ Super-CCD ma.
I Foveon podobno też, ale o tym przekonam się za jakiś miesiąc.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
12. Data: 2009-04-07 07:01:57
Temat: Re: Są tu jacyś posiadacze LX3?
Od: "gietrzy" <c...@g...pl>
> zaden aparat nie ma takiej dynamiki zeby zarejestrowac glebokie cienie
> i jasne niebo na jednej fotce.
Inaczej: Ixus II, S1/S2 IS, G3 dawały radę. O 5D, D3 a w szczególności S5 Pro
nie wspominam.
pozdrawiam,
gietrzy
ps. Zobaczymy co z nowym (plotka) D300 od Fuji.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
13. Data: 2009-04-07 08:40:39
Temat: Re: Są tu jacyś posiadacze LX3?
Od: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
gietrzy wrote:
>> zaden aparat nie ma takiej dynamiki zeby zarejestrowac glebokie
>> cienie i jasne niebo na jednej fotce.
>
> Inaczej: Ixus II, S1/S2 IS, G3 dawały radę. O 5D, D3 a w
> szczególności S5 Pro nie wspominam.
Uprasza sie dodawac ";)" na koncu zdania bo jeszcze ktos
wezmie to na powaznie...
Wez swiatlomierz i sprawdz jaka jest roznica ekspozycji
miedzy bialy obloczkiem a cieniem pod autem np...
q
-
14. Data: 2009-04-07 08:48:42
Temat: Re: Są tu jacyś posiadacze LX3?
Od: "gietrzy" <c...@g...pl>
> Uprasza sie dodawac ";)" na koncu zdania bo jeszcze ktos
> wezmie to na powaznie...
> Wez swiatlomierz i sprawdz jaka jest roznica ekspozycji
> miedzy bialy obloczkiem a cieniem pod autem np...
Inaczej: wspomniane przeze mnie kompakty przenoszą lepiej/ładniej jasne obszary
przy zachowaniu większej ilości szczegółów w ciemnych obszarach na zdjęciu -
lowest kontrast w Canonie, -1 w LX3.
Bedzie? ;)
pozdrawiam,
gietrzy
ps. a ta twoja wiosna (żabi set) to trochę jakby underexposed :-P
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
15. Data: 2009-04-07 09:16:04
Temat: Re: Są tu jacyś posiadacze LX3?
Od: "gietrzy" <c...@g...pl>
> No dobra, już zdecydowałem - będzie DP1. Oby tylko nie podnieśli ceny do maja.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/754394
pozdrawiam,
gietrzy
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
16. Data: 2009-04-07 09:28:02
Temat: Re: Są tu jacyś posiadacze LX3?
Od: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
>> Uprasza sie dodawac ";)" na koncu zdania bo jeszcze ktos
>> wezmie to na powaznie...
>> Wez swiatlomierz i sprawdz jaka jest roznica ekspozycji
>> miedzy bialy obloczkiem a cieniem pod autem np...
>
> Inaczej: wspomniane przeze mnie kompakty przenoszą lepiej/ładniej
> jasne obszary przy zachowaniu większej ilości szczegółów w ciemnych
> obszarach na zdjęciu - lowest kontrast w Canonie, -1 w LX3.
>
> Bedzie? ;)
Obleci :)
> pozdrawiam,
> gietrzy
>
> ps. a ta twoja wiosna (żabi set) to trochę jakby underexposed :-P
Wprost przeciwnie - tak wlasnie ma byc :)
To cien a nie pelne slonce...
q
-
17. Data: 2009-04-12 20:58:47
Temat: Re: Są tu jacyś posiadacze LX3?
Od: TomekM <t...@g...com>
> No dobra, już zdecydowałem - będzie DP1. Oby tylko nie podnieśli ceny do maja.
> --
> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Kupiłem DP1 i wymieniłem na LX3 po paru dniach.
Zdawałem sobie sprawę z wszystkich ograniczeń DP1 gdy go kupowałem,
ale jednak jak zacząłem go używać to nie wytrzymałem.
Po prawdzie fotki RAW były niesamowicie czyste i ostre.
Ale ten aparat to chyba można używać jako drugi
do bardzo specyficznych zastosowań.
LX3 może nie ma aż tak dobrych fotek,
ale jest niezłym kompromisem.
Dobre makro i
dobre zdjęcia gdy jest ciemniej.
Po DP1 to zoom 2.5x LX3 wydaje mi się baaaardzo duży
a autofokus super szybki ;)
I ogólnie wygoda użytkowania LX3 jest nieporównywalna.
Nie blokuje się na kilka sekund po zrobieniu zdjęcia,
większy lepszy ekran itp.
Fotki robię tylko w RAW,
może nie są aż tak dobre jak z DP1,
ale szumy są nieporównanie mniejsze
jak z Panasonika FX150 (też RAW).
Ta matryca LX3 ma niskie szumy jak na kompakt,
oczywiście lustrzanki i DP1 mają jeszcze niższe.
Aha używam Photoshop Elements 7 LX3 obsługuje bezproblemowo,
Raw Therapy podobnie.
-
18. Data: 2009-04-12 21:35:17
Temat: Re: Są tu jacyś posiadacze LX3?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze TomekM:
> Fotki robię tylko w RAW,
> może nie są aż tak dobre jak z DP1,
> ale szumy są nieporównanie mniejsze
> jak z Panasonika FX150 (też RAW).
A możesz pokazać jakąś dzienną scenę z dużym kontrastem na ISO80?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
19. Data: 2009-04-14 05:51:53
Temat: Re: Są tu jacyś posiadacze LX3?
Od: TomekM <t...@g...com>
http://www.esnips.com/web/G1-vs-D300-vs-LX3
Tu jest całkiem sporo fotek RAW z LX3 plus G1 i z Nikona D300
-
20. Data: 2009-04-14 09:46:50
Temat: Re: Są tu jacyś posiadacze LX3?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze TomekM:
> http://www.esnips.com/web/G1-vs-D300-vs-LX3
>
> Tu jest całkiem sporo fotek RAW z LX3 plus G1 i z Nikona D300
Dzięki.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com