-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: SSD a AHCI
Date: Sat, 06 Dec 2014 21:12:21 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <m5vnuv$o3u$2@node2.news.atman.pl>
References: <m5p7mm$nie$1@node1.news.atman.pl> <m5pgt4$n5q$1@news.mixmin.net>
<m5pnfd$9up$1@node1.news.atman.pl>
<54808e0d$0$2638$65785112@news.neostrada.pl>
<54808f06$0$7238$65785112@news.neostrada.pl>
<m5q3u4$nvi$1@node1.news.atman.pl> <m5q448$nvl$1@node1.news.atman.pl>
<548096e5$0$2643$65785112@news.neostrada.pl>
<m5unvd$lbu$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1417896735 24702 46.21.210.209 (6 Dec 2014 20:12:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Dec 2014 20:12:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <m5unvd$lbu$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1240683
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2014-12-06 12:06, Użytkownik ggs napisał:
>
>> I na tym właśnie polega geniusz tego rozwiązania.
>> Za cenę minimalnie jedynie wyższą niż zwykły HDD otrzymujemy coś, co w
>> codziennym używaniu sprawuje się tak samo jak kosztowny zestaw SSD+HDD.
>
> Zgoda , glupie w zamiarze nie jest ale 8GB na dzisiejsze czasy to stanowczo za
MAŁO !
>
> Swego czasu "jechalem" na hybrydowym 2.5-owcu Seagate w ktorym bylo tylko 4GB
powierzchni flashowej - to byly pierwsze dyski tego typu. Przy skoncentrowaniu sie
tylko na testach bylo rzeczywiscie widac efekt pracy prawie jak z SSD. W normalnej
pracy hmm... czy ja wiem.
>
> Jednak dzialalo to dopiero po 2-3 odczycie (kiedy logika dysku skopiowala te
ostatnio uzyte dane na SSD).
>
> Niech zrobią takiego SSHD ale wielkością powierzchni SSD tak ze 100GB to wtedy
pogadamy.
>
Nie pogadacie.
Będzie kosztował tyle co dwa dyski (zwykły i SSD) a zwalniały
go będą bezsensowne i nie konfigurowalne algorytmy windowsa.
Za te same pieniądze kupisz SSD i HD i będzie lekko szybciej
za takie same pieniądze bo ty zadecydujesz co wgrasz na SSD.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.14 22:27 Jacek Maciejewski
- 06.12.14 22:42 Michal Lukasik
- 06.12.14 23:08 ggs
- 07.12.14 14:42 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Play Box TV
- Moda na retro sprzęt
- Wyjścia video kart graficznych (NVIDIA)
- Tani laptop z Carrefoura
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- Urządzenie 2 w 1 - discman i zewnętrzny napęd CD/DVD
- Responsywność
- Ciekawostka
- jak ściemnić laptop
- Laptop 7" mocniejszy niż eeepc
- Funbox 3.0 zakres adresów DHCP
- Re: Funbox 3.0 zakres adresów DHCP
- Miernik szybkości netu
- Wymiana SIM Aero2
- Restart PC-ta
Najnowsze wątki
- 2024-07-10 Nadchodzi nowa opłata od posiadania aut spalinowych
- 2024-07-10 Droga dwukierunkowa
- 2024-07-10 Elektryki są fajne
- 2024-07-10 Elektryki są fajne :(
- 2024-07-09 USB -> jack
- 2024-07-10 Kompakt WC z montażem
- 2024-07-10 Gorąco za oknem, to napisałem piosenkę o grupowiczach
- 2024-07-09 Naprawa klimy przenośnej - czy to opłacalne?
- 2024-07-10 Białystok => Technical Leader (Java Background) <=
- 2024-07-10 Białystok => Senior Rust Software Engineer <=
- 2024-07-10 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-07-10 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-07-10 Warszawa => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-07-10 Warszawa => Projektant/Programista React Native <=
- 2024-07-10 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=