Re: Rys. techniczny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Rys. techniczny › Re: Rys. techniczny

X-Received: by 10.49.49.202 with SMTP id w10mr31187qen.31.1389287401502; Thu, 09 Jan
2014 09:10:01 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.49.202 with SMTP id w10mr31187qen.31.1389287401502; Thu, 09 Jan
2014 09:10:01 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!p15no4947634qaj.0!news-out.g
oogle.com!l9ni12070qay.0!nntp.google.com!p15no4947629qaj.0!postnews.google.com!
glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Thu, 9 Jan 2014 09:10:01 -0800 (PST)
In-Reply-To: <52ced5ab$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.218.235.70;
posting-account=uH7oWAoAAADxJOfF8crJwBDr7TyPKNm3
NNTP-Posting-Host: 178.218.235.70
References: <52cb1144$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
<52cdc541$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<52cdd74f$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<52ce4e1e$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<52ce6a92$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<52ce80da$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<52ce8b0a$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<52ce97d3$0$2369$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<52cea940$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<52cec91e$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<52ced5ab$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Rys. techniczny
From: l...@g...com
Injection-Date: Thu, 09 Jan 2014 17:10:01 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:32954
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 9 stycznia 2014 18:00:21 UTC+1 użytkownik cef napisał:

> Anachroniczna jest technika rysowania oďż˝ďż˝wkiem,
>
> ale nie metoda nauczania oparta o tďż˝ technikďż˝.

Ale to teraz nie rozumiem: czy ktoś kto będzie nauczał nas w AC, będzie w jakiś
sposób gorzej wykładał zasad rysunku technicznego niż na zajęciach ze "szkicowania" ?
Przecież to Ci sami ludzie tylko narzędzie się zmienia. Możesz podać przykłady różnic
jakie miałby powstać w wyniku zmiany kartki papieru na komputer? Oczywiście chodzi o
metodologię...