marek augustynski pisze:
> Nie potrafię jednocześnie obalić Twojego twierdzenia, że fotografia to coś
> bardzo względnego;)

Dokładnie tak jest i moglibyśmy prowadzić taką wymianę w nieskończoność
i przedstawiać nasze subiektywne argumenty :). Dodam tylko że należę do
ludzi na których forma nie robi wrażenia. Uważam że dobre zdjęcie obroni
się samo, nie ważne czy to dobra odbitka, druk offsetowy czy miniaturka
w internecie.

> Ciężki temat. Z grubsza myślę, że tak szeroki dostęp do komunikacji jaki mamy
> dzisiaj załamał zupełnie rynek sztuki jako coś elitarnego.

Czy to coś złego, takie zdemokratyzowanie sztuki podnosi jakość
społeczeństwa, ludzie są coraz bardziej świadomi, a przynajamniej jakiś
%. Widać to chociażby po muzyce gdzie dzięki sieci coraz więcej ludzi
sięga po jazz, klasykę czy jakieś niszowe projekty.
To samo jest z kinem gdzie zapomniana klasyka na nowo się odradza, co
napawa nadzieją w dobie multipleksów zabijających prawdziwe kino.
Żeby nie ciągnąć w nieskończoność, grunt to selekcja i to z punktu
pojedynczego odbiorcy a nie grupy trzymającej władzę lansującej jedynie
słuszne idę ;).

> ale może przesadzam;) W zasadzie to ciągle myślę, że pojedynczy człowiek może
> w pewnych dziedzinach więcej niż grupa ludzi. Tak jak np. pojedynczy człowiek
> jest mądrzejszy od tłumu.

Też tak myślę i wierzę w to że to co naprawdę wartościowe obroni się
chociażby moralnie.

--
Pozdrawiam.
Bartko.