eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRondoprostowacz z Radomia :PRe: Rondoprostowacz z Radomia :P
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Myjk <m...@n...op.pl>
    Subject: Re: Rondoprostowacz z Radomia :P
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Sender: Myjk <>
    Reply-To: m...@n...op.pl
    Organization: MAD
    References: <3...@m...org>
    <2...@t...pl>
    <h1uq70sf0ws8$.dlg@myjk.org>
    <2...@t...pl>
    <1d64u2ma9lpjy$.dlg@myjk.org> <lm4km3$a6s$1@speranza.aioe.org>
    <r...@m...org>
    <2...@t...pl>
    <a...@m...org>
    <2...@t...pl>
    <yn7id7izpvjd$.dlg@myjk.org>
    <2...@t...pl>
    <tmf8enc621lz$.dlg@myjk.org>
    <2...@t...pl>
    <r2016dj97knf$.dlg@myjk.org>
    <2...@t...pl>
    <it56krielat2$.dlg@myjk.org>
    <2...@t...pl>
    Date: Fri, 30 May 2014 14:47:25 +0200
    Message-ID: <1ebls53e95hg3$.dlg@myjk.org>
    Lines: 64
    NNTP-Posting-Host: 83.12.187.189
    X-Trace: 1401454057 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2360 83.12.187.189:51623
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4142
    X-Received-Body-CRC: 2535714526
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2534329
    [ ukryj nagłówki ]

    Fri, 30 May 2014 14:09:08 +0200, szerszen

    > Brawo, tak robie.
    > Ale kto, a właściwie jaki przepis zabroni mi tego zrobić pasem zewnętrznym?

    Znowu zaczynasz plamić. Przecież już dostałeś odpowiedź (nawet coś tam
    komuś przypominałeś) i znowu w kółko o to samo pytasz. Moje zdanie się nie
    zmieniło od poprzedniego razu.

    >> Jak na każdym gdzie skręcanie w lewo nie jest zabronione.
    > Hehe widze ze niechcący wybraliśmy to samo skrzyżowanie.
    > Tylko to nie jest skrzyżowanie o ruchu okrężnym, to zwykłe
    > skrzyżowanie dróg dwujezdniowych z wyspą po środku.

    Oj weź, bo pęknę ze śmiechu. :P Niezłe banialuki.

    Oznaczone jest C-12 czyli jest skrzyżowaniem o ruchu okrężnym. Że jest
    dodatkowo oznaczone znakami poziomymi czy pionowymi żeby (teoretycznie)
    łatwiej je pokonywać nie oznacza że przestaje być nagle SORO.

    Bajki pisałeś i bajki nadal piszesz.

    > Na rondzie nie można zakazać skrętu w lewo, bo takiego nie ma.
    > Powtórzę aż do znudzenia, patrz na znaki poziome, jak je
    > ignorujesz, to nie dziwię się, że nie kumasz o co chodzi.

    Znowu mi przypisujesz coś, czego nie czynię. Jak znaków poziomych/pionowych
    nie ma to stosuję przepisy ogólne. Jak są znaki poziome i pionowe, to
    ignoruję narzucone w tym momencie przez przepisy ogólne zasady i skręcam
    np. ze środkowego/prawego pasa w lewo (normalnie, gdyby znaków nie było,
    bym tego zrobić nie mógł).

    > Wydaje ci się.

    Przecież ślepy nie jestem.

    >> Czemu cię irytują? Dziwne. :P
    > A co cię w tym dziwi?

    Że irytują cię tacy, co poprawnie jadą. Mnie irytują, bo jadą niepoprawnie.

    >> W przeciwieństwie do ciebie nie twierdzę jednak, że im wolno, bo
    >> nie wolno -- tak samo jak nie wolno im tego robić na każdym innym
    >> skrzyżowaniu.
    >
    > Nie twierdzisz, bo nie znasz przepisów. Nie patrzysz na znaki pioziome,
    > a to powoduje, że wszystkie skrzyżowania oznaczone C12 traktuesz tak
    > samo, co jest oczywistym błędem.

    No tak, bo SORO czasem jest SORO a czasem nie jest. ROTFL

    >> Mnie też to wkurza i nie zamierzam w związku z tym milczeć. Po to m.in.
    >> przytoczyłem to orzeczenie, żeby niektórzy zatwardziali rondoprostowacze
    >> chwilę jednak pomyśleli nad tym co robią.
    > Ciekaw jestem co biedaku zrobisz, jak sąd kolejnej instancji przyzna
    > jednak rację kierowcy Mitsubishi.

    Bardziej ciekaw jestem czy ty będziesz miał tyle jaj i przeprosisz sędziego
    pierwszej instancji za wyzwiska pod jego adresem jeśli sąd kolejnej
    instancji przyzna rację kierowcy BMW. Ale wątpię, anonimie -- nawet nie
    potrafiłeś się przyznać skąd sam piszesz.

    --
    Pozdor Myjk

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: