On 2016-04-05 19:46, szemrany wrote:
>> mobilnego windowsa. A i owszem, panienki w bankach będa dalej używały
>> excela do "symulacji" i innych zagadnień naukowych (przy czym one
>> wymierają biologicznie). Ale biznes? Raczysz Waść żartować.
>> Rynek mobilny rośnie, rynek desktopów spada do rynsztoka, nie żebym był z tego
>> zadowolony ale takie życie. MS właśnie przegrał rynek mobilny. Myślisz
>> że po latach dodadzą działające undo w notatniku żeby się utrzymać na
>> rynku edytorów?
> Mam na myśli tego typu rzeczy:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_accounti
ng_software#Proprietary_software
> i kolumny z systemami operacyjnymi porównaj.

Ale że niby po co? Żeby udowodnić że panienki w bankach będa dalej
liczyły słupki na win? No będą. Gdzie tu biznes i rozwój? To tylko
*głupie* banki. Im wystarczy gówniany symulator rat kredytu do
zapewnienia 90% funkcjonalności - najlepiej w popsutym makrze w excelu
pisanym przez imbecyli z działu markteingu. Wiem, bo miałem okazję w tą
czeluść nie raz zerkać :/

>> PS. Popularność OSX wśrod developerów wynika po częsci z faktu że ich
>> systemu nie projektowali wyłacznie artyści od klikania. Ostatnio
>> trafiłem na firmę która dev windowsowy robi na macach (przynajmniej te
>> marginalne 95% kodu który można) i zyski są wieksze niż straty
>> (przynajmniej w/g opini pracownika).
> A jakiego rodzaju strat unikają pisząc na makówkach zamiast windowsach?

Na przykład takich jak Twój post z przed pół roku z gatunku "jak
policzyć duże liczby na windowsie". Nawet , q...wa kalkulatora naukowego
brakuje w tej wydmuszce systemu. To klikalne coś nie zalicza się do
naukowych. Innymi slowy - nie marnują czasu na szukanie protez - system
zawiera co trzeba im trzeba, basha, svn, perl, python, bc, sed,
kompilatory różne, wszystko jako-tako zintegrowane jak to w Unixach
zamiast szukania po Wielkim Wysypisku Wypocin popsutch protez.

Da się poskładać z cygwina. Ale kto pracował z nim "na produkcji" ma
zapewne dość wydajności, stabilności i bezustannych fochów.

Środowisko poza kompilatorem jest niezbędne do wielu zastosowań
związanych z programowaniem w większej skali. Choćby do zapewnienia
ciągłej integracji, unit testowania, review kodu etc. Tu kompilatory
istnieją jako dodatek a IDE nie istnieje w ogóle.

>> A MS właśnie się obudził i zaczyna
>> jak zwykle wykonywać chaotyczne ruchy. Może i dobrze że pewnego dnia
>> poczytam o innowacji o nazwie msapt-get. IN-NO-WA-CJI. Z dużą ilością
>> amejzing na prezentacji.
> Tak, to prawda. Ale podobnie i Apple robił wynajdując prostokąt z
> zaokrąglonymi rogami. Tak ten świat działa.

Wiec nie udawajmy że windows ma środowisko do programowania. Mają tylko
bardzo przeciętne IDE i system operacyjny z command.com odziedziczony z
CP/M z ZX Spectrum i przemalowany z lekka żeby obciach ukryć. Cieszmy
się że ktoś tam przycisniety do muru da ludziom coś czego potrzebują.

PS. W MS (wiem z dobrze poinformowanych źrodeł) od dawna nie wymagają do
pisania kod pod win maszyn z win w niektórych działach :) z powodu oporu
zatrudnianych. I jest wielu programistów którzy wybierają mace i linuxy
i upierają się przy tym. Dziwne, nie? Żeby najlepsze IDE na najlepszym
systemie było niewygodne mimo wysiłków od 20 lat. Banda pryszczatych
nerdów :/