W dniu 2017-03-13 o 12:50, Adam Wysocki pisze:
> Dariusz Dorochowicz <_...@w...com> wrote:
>
>>> Ok, pod warunkiem dołączenia tego kondensatora do sztucznej masy - czy są
>>> przeciwwskazania przed dołączeniem go do prawdziwej masy, bez aktywnego
>>> dzielnika?
>>
>> Układ w którym jest połączenie między wyjściem i wejściem
>> nieodwracającym opampa wymaga uważnego rozrysowania dla AC i DC. W
>> skrajnym wypadku możesz zrobić sobie albo przerzutnik, albo generator.
>> Wystarczy żeby rezystancja dzielników była dostatecznie duża aby
>> napięcie niezrównoważenia "rozjechało" wzmacniacz do plusa albo minusa
>> zasilania, albo przy niekorzystnym układzie RC możesz zrobić sobie
>> generator.
>
> Hmm, a na tym układzie, bez sztucznej masy, jest jakieś ryzyko powstania
> oscylacji? http://www.chmurka.net/r/explorer2.png

Jak coś w układzie zepsujesz i przez zasilanie. Dwójnik RC w takim
układzie nie jest najszczęśliwszy. Jak już to osobny na opampa i osobny
na polaryzację wejścia.
No i LM386 - w następnym układzie chyba poprawiłeś i dodałeś kondensator
na wejściu - ale ja aplikacji nie pamiętam - sprawdź to. Aha, wejście na
(-)? Coś mi się tu nie zgadza.

>> W Twoim przypadku użyteczny jest wyłącznie sygnał AC, co oznacza że nie
>> jest Ci potrzebna sztuczna masa. Tylko musisz spolaryzować wejście
>> nieodwracające opampa, natomiast wejście odwracające musi być dla DC
>> połączone wyłącznie z wyjściem opampa, a dla AC oczywiście musi
>> "normalnie" działać.
>
> Hmm, czyli tak jak u mnie, tak? Bo dla DC w końcu blokuje je albo C10,
> albo C10 i C5...

W układzie poniżej masz C2, C7, C15 i C16. A na końcu głośnik który DC
nie lubi.

>> Czyli w podsumowaniu: dodać kondensator szeregowo z HPF, spolaryzować
>> wejście nieodwracające opampa a C3 i C5 zamiast do sztucznej - do
>> prawdziwej masy.
>
> Tak?
>
> http://www.chmurka.net/r/explorer3.png

Tak jest dużo lepiej o ile C4 wyraźnie powiększysz. Ale czy C10 o tej
wartości będzie OK to nie wiem - biegun ustawiasz dość wysoko, ale być
może jest OK. Nie wiem co tam masz na wyjściu. Ale teraz tak patrzę -
HPF jest ustawiony bardzo wysoko.

>> No i jeżeli koniecznie chcesz regulację wzmocnienia - może nie warto aż
>> tak szerokiego zakresu robić? Daj szeregowo rezystor. Masz regulację
>> prawie 1:100 - to bardzo szeroki zakres.
>
> Hmm, to układ testowy / badawczy, tak naprawdę chcę sprawdzić, jak to się
> zachowa przy różnych antenach i w różnych lokalizacjach, dlatego zależy mi
> na szerokim zakresie regulacji. W oryginale jest tam rezystor 100k.

No to zostaw tam sobie miejsce na rezystor, albo daj potencjometr
wieloobrotowy, albo przynajmniej duży. Z tym, że ślizgacz potencjometru
tam gdzie będzie największy sygnał (czyli na wyjście opampa).

Pozdrawiam

DD