Osobnik posiadający mail j...@g...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> Powód jest bardzo prosty - gdyby nie było UFG, to policja nie dałaby
>> rady wyłapywać jeżdzących bez OC.
>> Niestety... :(
>
> Nie widzę związku. Policji jestwszystko jedno czy pojazd jest
> ubezpieczony czy nie jak nie jest na drodze publicznej. A jak ktoś
> zamierza pojawić się na niej, to ma mieć ubezpieczenia na czas pobytu
> na niej.

Ja rozumiem.
Ale jak wyobrażasz sobie egzekwowanie tego w obecnym stanie mysli wsród
policji?

Potrzebny jest ktoś z wizją, kto wprowadziłby to nie komplikując przy
okazji zycia pozostałym, uczciwym, jezdzacym z OC.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stanęliśmy na skraju przepaści,
ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!"

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>> Bardzo sie dziwie, ze jeszcze nikt tego nie zmienil. To nie mozna
>>> sobie kupic samochodu do dlugoletniej renowacji czy do "stania w
>>> garazu i nabierania wartosci" bez placenia bezsensownego haraczu?
>>>
>> Powód jest bardzo prosty - gdyby nie było UFG, to policja nie dałaby
>> rady wyłapywać jeżdzących bez OC.
>> Niestety... :(
>
> A teraz sam sobie odpowiadasz, po co więc pytasz o oczywistości.
>
Bo to jest konstatacja obecnego stanu.
nie widze jednak żadnego powodu aby przy okazji budowania tych wszystkich
systemów komputerowych nie wplesc w to sprawdzania policy OC.
Bez problemu do zrobienia, a sprawiłoby to, ze nagle porusznaie sie bez OC
nie miałoby sensu, bo byłoby wyłapywane prawie od razu. Automatycznie.
I wtedy juz nie ma problemu z postawieniem problemu w sposób:
- jedziesz - musisz miec OC.
- nie jedziesz - nie ma problemu.
Pojawił sie jeszcze inny problem, wiec potrzebne byłoby dodatkowe
uwarunkowanie - nie masz OC, parkujesz auto poza strefa ruchu, zeby te
wszystkie dodatkowe samochody nie zajmowały publicznych parkingów.

Da sie?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Tylko jednego w życiu żałuję: że nie jestem kimś innym.

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

> Ale nie ma innego sposobu wyegzekwowania zakazu poruszania się
> pojazdem bez OC, a problemy jakie taki zakaz generuje są suma sumarum
> niewielkie w stosunku do zalet.

Tak zwane wylewanie dziecka z kąpiela.
Dobrze zaplanowany system nie powodowałby komplikacji a tych jeżdzacych bez
wyłapałoby sie raz dwa trzy.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"

do góry

On 2013-12-08, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>
>> To głupie. Bo nie chodzi mi o omijanie ubezpieczenia.
>> Po prostu auto na 100% nie będzie jeździć po drodze (jadę zagranicę).
>> Będzie stało w garażu i może za rok dopiero wróci do użytku.
>> W ten sposób będę kilkaset pln do tyłu.
>
> To, że pojazd zostawiasz w garażu, nie oznacza, że nie może wyrządzić szkód.
>
Co bierzesz? :-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2013-12-08 18:52, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-12-08 17:49, masti pisze:
>> Obowiązkowe OC chroni ofiary nie
>> sprawców.
>
> Nie

Tak - zdecydowanie chroni właśnie ofiary.

> (gdyby tak miało być, istniałoby OC z regresem do sprawcy).

Tak też bywa.

do góry

W dniu 2013-12-08 14:15, sqlwiel pisze:

> Ależ - nikt nie bronił zrobić z nich zabytków (jak miały >25 lat) albo
> opłacać to OC.

Coś mi się wydaje że do "zabytków" rości sobie wtedy prawo państwo
(znaczy konserwator zabytków) taki "współwłaściciel"

A przecież własność dzisiaj to wartość nadrzędna warta każdy ch
pieniędzy ;-)

z

do góry

WItam,

W dniu 2013-12-08 08:54, ToMasz pisze:

> co by było jakby Ci ktoś w auto wjechał i powiedział sory niemam OC bo
> nie muszę.

Wcześniej zadbałbym o siebie i wykupił ubezpieczenie AC. Dodatkowo OC,
gdyby mnie ktoś miał po sądach gonić... Dokładnie tak samo, jak w
przypadku mieszkania. W czym problem?


--
Pozdrawiam,
Dykus.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:0...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>> Bardzo sie dziwie, ze jeszcze nikt tego nie zmienil. To nie mozna
>>>> sobie kupic samochodu do dlugoletniej renowacji czy do "stania w
>>>> garazu i nabierania wartosci" bez placenia bezsensownego haraczu?
>>>>
>>> Powód jest bardzo prosty - gdyby nie było UFG, to policja nie dałaby
>>> rady wyłapywać jeżdzących bez OC.
>>> Niestety... :(
>>
>> A teraz sam sobie odpowiadasz, po co więc pytasz o oczywistości.
>>
> Bo to jest konstatacja obecnego stanu.
> nie widze jednak żadnego powodu aby przy okazji budowania tych wszystkich
> systemów komputerowych nie wplesc w to sprawdzania policy OC.
> Bez problemu do zrobienia, a sprawiłoby to, ze nagle porusznaie sie bez OC
> nie miałoby sensu, bo byłoby wyłapywane prawie od razu. Automatycznie.
> I wtedy juz nie ma problemu z postawieniem problemu w sposób:
> - jedziesz - musisz miec OC.
> - nie jedziesz - nie ma problemu.
> Pojawił sie jeszcze inny problem, wiec potrzebne byłoby dodatkowe
> uwarunkowanie - nie masz OC, parkujesz auto poza strefa ruchu, zeby te
> wszystkie dodatkowe samochody nie zajmowały publicznych parkingów.
>
> Da sie?

U nas?
Nie sądzę.

Koszty dla budżetu za duże, bo chyba nie liczysz, że poszkodowani zostaliby
bez odszkodowania w razie gołodupca w Golfie wartym 500 zł?

do góry

Dnia pięknego Sun, 08 Dec 2013 22:33:43 +0100 osobnik zwany Dykus napisał:

> WItam,
>
> W dniu 2013-12-08 08:54, ToMasz pisze:
>
>> co by było jakby Ci ktoś w auto wjechał i powiedział sory niemam OC bo
>> nie muszę.
>
> Wcześniej zadbałbym o siebie i wykupił ubezpieczenie AC. Dodatkowo OC,
> gdyby mnie ktoś miał po sądach gonić... Dokładnie tak samo, jak w
> przypadku mieszkania. W czym problem?

w cenie. Obowiązkowość OC powoduje, ze jest tanie.



--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2013-12-08 23:20, masti pisze:
> Dnia pięknego Sun, 08 Dec 2013 22:33:43 +0100 osobnik zwany Dykus napisał:
>
>> WItam,
>>
>> W dniu 2013-12-08 08:54, ToMasz pisze:
>>
>>> co by było jakby Ci ktoś w auto wjechał i powiedział sory niemam OC bo
>>> nie muszę.
>>
>> Wcześniej zadbałbym o siebie i wykupił ubezpieczenie AC. Dodatkowo OC,
>> gdyby mnie ktoś miał po sądach gonić... Dokładnie tak samo, jak w
>> przypadku mieszkania. W czym problem?
>
> w cenie. Obowiązkowość OC powoduje, ze jest tanie.

Jakaś nowa ekonomia?

--
Liwiusz

do góry