Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem › Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
t4.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 08 Dec 2013 20:18:11 +0100
From: Artur Maśląg <f...@p...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.1.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem
References: <52a3922f$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<52a40570$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
<l8188i$ves$1@node2.news.atman.pl>
<52a43828$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
<52a443fc$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
<52a4499e$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
<52a45f17$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
<52a46aa9$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
<52a48a0a$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<52a48e9b$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
<52a49573$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
<52a49b54$0$2168$65785112@news.neostrada.pl> <l827un$7t3$1@dont-email.me>
<l82bkr$45b$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <l82bkr$45b$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <52a4c5f4$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 031011235052.warszawa.vectranet.pl
X-Trace: 1386530292 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2152 31.11.235.52:58237
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2514038
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-12-08 18:52, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-12-08 17:49, masti pisze:
>> Obowiązkowe OC chroni ofiary nie
>> sprawców.
>
> Nie

Tak - zdecydowanie chroni właśnie ofiary.

> (gdyby tak miało być, istniałoby OC z regresem do sprawcy).

Tak też bywa.