Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1ae2l2qczjdtw.19ionzwv2gnqe.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 9 Dec 2011 18:12:08 +0100, Przemek napisał(a):
>> A co do materialu to powiem ze bylo ladowane mnostwo nieporzebnych rzeczy
>> np
>> u mnie jak dziekan kiedys zsumowal liczbe godzin to sie okazywalo ze w
>> ciagu
>> 5 lat godzin fizyki (wyklady+cwiczenia+laborki) bylo wiecej niz
>> konstrukcji
>> zelbetowych,
>
> Ja tam nie wiem, ale czy nie jest tak ze fizyka jest podstawa do
> konstrukcji zelbetowych ?

Zwlaszcza mechanika relatywistyczna i gazy :)) Na temat pelzania i
relaksacji stali jakos nic na fizyce nie bylo...

>> No ja juz sie zalapalem na obciecie godzin filozofii + pochodnych
>> (roznego
>> rodzaju ekonomie itp)
>
> Ale ekonomia wazna rzecz, ta prawdziwa oczywiscie, nie socjalizmu.
> Ludzie potem grube pieniadze placa za krotki kurs ekonomii na MBA :-)

Jakby byly na poziomie MBA na studiach to po co by byly wogole MBA?
Ekonomia prowadzona przez teoretyka chyba domyslasz sie jaka ma wartosc
zwlaszcza w warunkach pplskich?

>> A co do wykladowcow to byl jeden docent od materialow budowlanych ktory
>> wyklady prowadzil z kartek majacych ze 20 lat wiec po pierwszym takim
>> wykladzie dalem sobie spokoj.
>
> Ja tam nie wiem, ale w budownictwie chyba nie ma tak wielkiego postepu,
> zeby kartki sprzed 20 lat nie byly wartosciowe ?

Te kartki byly sprzed 20 lat ale 20 lat temu czyli wtedy gdy technologie z
zachodu zaczynaly do nas wkraczac

>> Niestety czesto sie zdarzalo ze jakies zajecia byly po to by pracownicy
>> mieli zajecie.
>
> Widac wszystko od kierunku zalezy ... bo czemu nie ?
> taki ekonomiczny model: pracownicy zglaszaja przedmioty ktore chca
> prowadzic, studenci wybieraja, a kto ma za malo studentow - temu nie
> placa.

Taki system nigdzie chyba nie wystepowal na zadnej polibudzie 20 lat temu -
teraz nie wiem jak jest

> J.
>
Przemek