W dniu 2013-02-09 12:35, Anerys pisze:
>
> Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
> news:kf592a$n84$1@mx1.internetia.pl...
>>> Przypomnial mi sie post na elektrodzie o firmie, w której
>>> produkuje sie znak "wyjscie awaryjne" a diody podswietlajace znak zapala
>>> ARM, bo ARM jest modny i trzeba go stosować.
>>
>> Jeśli kosztuje 8 zł to dlaczego mają go nie dawać?
>
> Jest to mnożenie bytów ponad potrzebę. Do szczoteczki do zębów i
> suszarki typu "włącz/wyłącz" też dasz ARM, bo modny? Kiedy wystarczy
> zwykły jednostykowy wyłacznik, ktry zrobi dokładnie to samo? A przy
> okazji nie padnie od byle elektrostatyki, bo pani np. zanim użyje
> suszarki, zdejmie sweterek z tworzywa (niekoniecznie) sztucznego i
> przeskoczy iskra? Ja tak załatwiłem radio samochodowe Traper, iskra
> przeskoczyła na obudowę (nie na elektronikę) i radio natychmiast
> zamilkło, bo padł tranzystor polowy w mieszaczu AM (a może to był
> wzmacniacz w.cz.? Nie pamiętam już, lat minęło ok. 20). Na obudowę,
> czyli masę. Jedna mała iskierka. Jedyny w układzie tranzystor polowy
> (chyyyba 2sk41) Zagrało, gdy na durnia podałem w.cz. prosto w mieszacz,
> ale łapało wszystko z okolicy i słuchać się nie dało, no, było to
> upierdliwe.
>
> OK, jeśli się to robi dla własnej satysfakcji, dla zabawy, dla frajdy.
> Ale wyższe idee zostawmy może organizacjom dobroczynnym, etc...? My po
> prostu róbmy swoje tanio, dorze, możliwie najprościej i solidnie, by na
> lata było? :)

Nie mówię o zastosowaniu arma zamiast mechanicznego przełącznika, ale
arma zamiast 8 bitowca, czy układu opartego na bramkach i
przerzutnikach. W pierwszym przypadku właśnie zastosowanie 8 bitowca
jest mnożeniem bytów nad potrzebę. Oddzielne środowisko do
programowania, osobny programator, czas spędzony na naukę. W przypadku
zastąpienia zwykłej cyfrówki prockiem, korzyścią jest większa
elastyczność. W razie potrzeby łatwiej zrobić aby po wciśnięciu
przycisku diodki dwa razy mrugnęły a potem zaświeciły się ciągle,
zamiast zwykłego zapalenia się.



--
pozdrawiam
MD