eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?Re: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
  • Data: 2009-03-10 20:19:57
    Temat: Re: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
    Od: m...@a...net.pl szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    >dlaczego nikt nie buduje body dla obiektywow roznych systemow ?

    Prawdopodobnie komplikacje prawne przy rownoczesnym niewielkim
    zapotrzebowaniu w praktyce. Bo wiekszosc ludzi eksploatuje
    body jednego systemu, i w tym systemie kupuja szkla, a jak
    w tym systemie brakuje im jakiegos szkla, to jest to z
    zasady jakies szklo nietypowe, ergo szklo zadko uzywane,
    ergo zapotrzebowanie na podpinanie w zupelnosci
    zaspokaja im _przejsciowka_ .

    Dodatkowo:

    Zarowno wymienne mocowanie bagnetu jak i przejsciowka
    cierpia na ten sam problem - dodatkowe laczenie pomiedzy
    szklem a matryca jest zrodlem:
    -nierownoleglosci osi optycznych (shifta)
    -nieprostopadlosci osi i matrycy (tilta)
    -telepania, luzow, nieszczelnosci

    Stosujac szklo z przejsciowka mamy ten problem dla jednego szkla,
    a majac aparat z wymiennym mocowaniem bagnetow - mielibysmy
    ten problem zawsze.

    Michal

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: