eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
  • Data: 2009-03-10 20:44:40
    Temat: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Rzecze de Fresz:

    >> Twierdzisz że zum z VR jest alternatywą dla 50/1.4? Jaki to jest zum?
    >
    > A no fakt, zapędziłem się - wydawało mi się że nowe 2.8 dostały już VR,
    > ale jeszcze nie jest tak słodko. Ale zawsze możesz kupić aparat z
    > lepszym wysokim ISO - może nawet FF? ;-)

    Ale nawet jak będę mieć D700 i stabilizowane F2.8 to zawsze, ZAWSZE
    stabilzowane F1.4 da mi większe możliwości. A to przecież tylko jakieś $50
    per korpus, patrząc na ceny E510 vs E410.
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: