eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa4 złote za fotoRe: Re: 4 złote za foto
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Re: 4 złote za foto
    Date: Fri, 5 Mar 2010 18:18:51 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 44
    Message-ID: <hmredr$fk8$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4b8e9291$1@news.home.net.pl> <hmm832$cp1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hmmdtj$44n$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hmmfd3$h9q$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hmmj8a$eis$1@inews.gazeta.pl>
    <hmmse1$fhe$1@inews.gazeta.pl> <hmnln7$3fm$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hmnoi2$kmd$1@inews.gazeta.pl> <hmnp7r$b4b$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hmnreb$7k$1@inews.gazeta.pl> <hmorrr$kl5$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1003042353580.3604@quad>
    NNTP-Posting-Host: static-78-8-111-16.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1267809531 16008 78.8.111.16 (5 Mar 2010 17:18:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Mar 2010 17:18:51 +0000 (UTC)
    X-User: marb67
    User-Agent: Unison/1.7.9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:850581
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-03-05 00:04:24 +0100, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> said:

    > Zauważ, że nie było mowy o:
    > - wprowadzeniu limitów produkcji
    > - wprowadzeniu koncensji, urzędowej standaryzacji i podobnych
    >
    > Czyli konkurencja by *została*.
    > A jednocześnie nie ma mowy o tylko 2-krotnej podwyżce cen,
    > lecz 10x przebiciu wobec cen ktore *JUŻ* przynoszą zyski
    > (przynajmniej okresowo niemałe).
    Pieniądze mają jedną zasadniczą wadę. Ile by ich nie było i jak wielkie
    by nie było "przebicie" zawsze jest ich za mało i przebicie za małe.
    >
    > Powiadasz, że istotnie niższa sprzedaż aż tak by podniosła
    > koszty, że nawet "plastik" kosztowałby 10X tyle co trzeba?
    Nie. Bo już od wielu wielu lat nie koszty produkcji decydują o cenie produktu.
    > Może, ale z kolei w to wątpię :D
    :)
    >
    > Ba, *nawet* kontrola produkcji pozwalała przed wojną
    > produkować całkiem niezłe zapałki :P (nic to, że drogie
    > jak nie wiem co i "dzielenie na czworo" nie było
    > zwrotem retorycznym).
    Tak, tylko ta legendarna "jakość" "kiedyś to było zrobione porządnie",
    nie wynikała z większej dbałości producenta o jakość produktu, tylko z
    wyższych oczekiwań konsumenta. Konsumentów było mniej, byli lepiej
    wykształceni, lepiej wyrobieni i wiedzieli czego chcą.
    Dobrym przykładem w obecnym czasie jest jakość proszku do prania. Ten
    sam kupiony w PL i za Odrą, dwa zupełnie inne proszki. Konsument
    niemiecki nie da sobie wcisnąć tego co w Polsce jest uznawane za normę
    i przyzwoity standard.
    >
    > Po prostu fotografia zostałaby "hobby dla wybranych".
    A to jak najbardziej.
    >
    > pzdr, Gotfryd


    --
    Nie odpowiadam na treści nad cytatem
    Pozdrawiam
    JA
    www.skanowanie-35mm.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: