On 2010-03-05 00:04:24 +0100, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> said:

> Zauważ, że nie było mowy o:
> - wprowadzeniu limitów produkcji
> - wprowadzeniu koncensji, urzędowej standaryzacji i podobnych
>
> Czyli konkurencja by *została*.
> A jednocześnie nie ma mowy o tylko 2-krotnej podwyżce cen,
> lecz 10x przebiciu wobec cen ktore *JUŻ* przynoszą zyski
> (przynajmniej okresowo niemałe).
Pieniądze mają jedną zasadniczą wadę. Ile by ich nie było i jak wielkie
by nie było "przebicie" zawsze jest ich za mało i przebicie za małe.
>
> Powiadasz, że istotnie niższa sprzedaż aż tak by podniosła
> koszty, że nawet "plastik" kosztowałby 10X tyle co trzeba?
Nie. Bo już od wielu wielu lat nie koszty produkcji decydują o cenie produktu.
> Może, ale z kolei w to wątpię :D
:)
>
> Ba, *nawet* kontrola produkcji pozwalała przed wojną
> produkować całkiem niezłe zapałki :P (nic to, że drogie
> jak nie wiem co i "dzielenie na czworo" nie było
> zwrotem retorycznym).
Tak, tylko ta legendarna "jakość" "kiedyś to było zrobione porządnie",
nie wynikała z większej dbałości producenta o jakość produktu, tylko z
wyższych oczekiwań konsumenta. Konsumentów było mniej, byli lepiej
wykształceni, lepiej wyrobieni i wiedzieli czego chcą.
Dobrym przykładem w obecnym czasie jest jakość proszku do prania. Ten
sam kupiony w PL i za Odrą, dwa zupełnie inne proszki. Konsument
niemiecki nie da sobie wcisnąć tego co w Polsce jest uznawane za normę
i przyzwoity standard.
>
> Po prostu fotografia zostałaby "hobby dla wybranych".
A to jak najbardziej.
>
> pzdr, Gotfryd


--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl