Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:95pprgFin3U1@mid.uni-berlin.de...
> O bulwa. Chcesz wiewiórki gotować? Kwestia anten. 3km to nie jest dużo.
> Prawda, że na gwoździu i 2.4GHz nie pójdzie, ale na 2m czy 4m to powinno
> się
> dać.

1kW w rzadkim impulsie na CB z antenką z ręczniaka ugotuje wiewórę? :-)

>
> Co to są fale pośrednie?

Pomiędzy średnimi i krótkimi
1,5...4MHz

Te na byle drucie 30m procą wrzuconym na drzewo z 5W nadajnikiem telegrafią
F1 pokonają 3km puszczy

Jak suchy, rzadki las to RBM1 z prętówką da radę. :-)

do góry

Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:95pprgFin3U1@mid.uni-berlin.de...
>2m czy 4m to powinno się dać.

Wszystko zależy od anten
Dwa ręczniaki na 2m puszczy nie przebrną na 3km

do góry

!sp wrote:

>
> Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
> wiadomości news:95pprgFin3U1@mid.uni-berlin.de...
>> O bulwa. Chcesz wiewiórki gotować? Kwestia anten. 3km to nie jest dużo.
>> Prawda, że na gwoździu i 2.4GHz nie pójdzie, ale na 2m czy 4m to powinno
>> się
>> dać.
>
> 1kW w rzadkim impulsie na CB z antenką z ręczniaka ugotuje wiewórę? :-)

Lepiej zrobić z sosny antenę z dopasowaniem lambda. Działa całkiem nieźle,
tylko długi gwóźdź i uziemienie potrzebne.

>> Co to są fale pośrednie?
>
> Pomiędzy średnimi i krótkimi
> 1,5...4MHz
>
> Te na byle drucie 30m procą wrzuconym na drzewo z 5W nadajnikiem
> telegrafią F1 pokonają 3km puszczy

na 30m druta i 5W telegrafią to ja pogadam z całą Europą w nocy, a w dzień
to i kilowata by trzeba było, dzienne tłumienie jest zbyt duże. Lepiej na
30-50MHz. A na ręcznych radiotelefonach i 5W mocy nie ma problemu z 3km. O
ile anteny nie są w klatce Faradaya.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

Michal W. napisał(a) :
> Ot takie packet radio, do tego wypadalo by zakupic jakis kanał
> w UKE, na początek można w ramach testów podrażnić HAMowców
> w paśmie 144-146 ale na dłuższą metę bym nie próbował.

Nie tylko nie próbował, ale i nie radził próbować :-P
Regularnie nadające urządzenie z jednego miejsca, choćby i przez
krótki czas, jest łatwo namierzyć. Łowy na lisa to w końcu też hobby :-P

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry

On Tue, 14 Jun 2011 18:44:51 +0200, WK wrote:
>Potrzebuję namiary na firmy lub konkretne modele sprzętu który będzie:
>- wysyłał drogą radiową informację o kilku stanach urządzenia (nie
>GSM!!!!!);

A czemu nie ?
Jesli tylko jest tam zasieg to jest to teraz najprostsze rozwiazanie.

>- odległość między nadajnikiem a odbiornikiem ok 3km zalesionego terenu
>(brak widzialności anten);
>- potwierdzenie otrzymania informacji przez odbiornik nie wymagane;
>- zasilanie z sieci i akumulatorowe;
>- sprzęt ma być do zastosowań profesjonalnych.

sa jakies .. do sledzenia zwierzat :-)

>- możliwie w paśmie gdzie nie jest wymagane zezwolenie?????;

A to sie chyba tak nie da.

J.

do góry

Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:95psgpF9vmU1@mid.uni-berlin.de...
> na 30m druta i 5W telegrafią to ja pogadam z całą Europą w nocy, a w dzień
> to i kilowata by trzeba było, dzienne tłumienie jest zbyt duże. Lepiej na

Oto właśnie chodzi, że na krótkie odległości w południe jest problem.

do góry

Użytkownik "WK" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:it835p$8bm$1@news.onet.pl...
> Witam grupowiczów!!!
> Bardzo proszę o podpowiedź w takim temacie.
> Potrzebuję namiary na firmy lub konkretne modele sprzętu który będzie:
> - wysyłał drogą radiową informację o kilku stanach urządzenia (nie
> GSM!!!!!);
> - odległość między nadajnikiem a odbiornikiem ok 3km zalesionego terenu
> (brak widzialności anten);
> - potwierdzenie otrzymania informacji przez odbiornik nie wymagane;
> - zasilanie z sieci i akumulatorowe;
> - możliwie w paśmie gdzie nie jest wymagane zezwolenie?????;
> - sprzęt ma być do zastosowań profesjonalnych.
> Będę wdzięczny za podpowiedzi

Nigdy łącznością radiową się głębiej nie interesowałem, ale pamiętam, że
kiedyś na tej grupie ktoś podał link do informacji o łącznościach ponad
100km za pomocą zwykłych łoki-toki przyczepionych (nie połączonych) do anten
kierunkowych.
Wiem, że nie profesjonalne, ale za to w paśmie względnie ogólnie dostępnym.
P.G.

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
wiadomości news:4df85b67$1@news.home.net.pl...
> kiedyś na tej grupie ktoś podał link do informacji o łącznościach ponad
> 100km za pomocą zwykłych łoki-toki przyczepionych (nie połączonych) do
> anten kierunkowych.

Wszystko się zgadza, tyle, że są to łączności sporadyczne.
Krótkofalowcy słabymi nadajnikami łączą się z całym światem,tyle, ze nie o
każdej porze dnia i roku.
Radiolinia, jak nazwa wskazuje ma zapewnić pewną łączność przez cały czas.
Problem to łączność na odległość 3...30km bez widoczności wzajemnej anten.
Wszelakie współczesne profesjonalne radiolinie mają ogromne przepustowości.
Tu zaś potrzeba danych mało i rzadko.

do góry

Użytkownik "WK" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:it835p$8bm$1@news.onet.pl...
> - wysyłał drogą radiową informację o kilku stanach urządzenia (nie
> GSM!!!!!);

a taki: http://www.iridium.com.pl/ ?

do góry

> kiedyś na tej grupie ktoś podał link do informacji o łącznościach ponad
> 100km za pomocą zwykłych łoki-toki przyczepionych (nie połączonych) do
> anten kierunkowych.

Wszystko się zgadza, tyle, że są to łączności sporadyczne.
Krótkofalowcy słabymi nadajnikami łączą się z całym światem,tyle, ze nie o
każdej porze dnia i roku.
Radiolinia, jak nazwa wskazuje ma zapewnić pewną łączność przez cały czas.
Problem to łączność na odległość 3...30km bez widoczności wzajemnej anten.
Wszelakie współczesne profesjonalne radiolinie mają ogromne przepustowości.
Tu zaś potrzeba danych mało i rzadko.
****************************************************
********

skoro trudny teren, mało energii, niewielka ilość danych, brak potwierdzeń
odbioru....

może łącze satelitarne?
np. sms przez telefon sat?

do góry