"Jan45" <j...@w...pl> wrote:

>W dniu 2012-10-04 17:45, Mariusz [mr.] pisze:
>
>> (...) zabrałeś się do problemu od
>> złej strony i próbujesz go konsekwentnie rozwiązać chałupniczymi
>> metodami, które się nie sprawdzają (...)
>
> To sprawa subiektywna jednak, każdy ma swój sposób.


O'kay. Z własnego doświadczenia chciałem tylko dodać, że zabierając
się za nowy temat pierwszy sposobiki, które przychodzą do głowy nie
zawsze okazują się najlepsze - czasem generują sporo innych problemów,
a z niektórych to mi się nawet śmiać chce, jak sobie pomyślę, jak to
człowiek zamierzał sobie skomplikować życie... :))

Ale cóż - wszystko jest trudne póki nie stanie się łatwe... :)






> Próby z trzema labami dały mi dużo do myślenia. Skutkiem
> tego jest kontakt z czwartym labem
[...]
> To już zrobiłem w przypadku trzech poprzednio sprawdzanych
> labów. I chociaż jeden z nich podobał mi się bardziej od
> dwóch pozostałych, okazał się niechętny do uzgodnień. No to
> go zdyskwalifikowałem. I te dwa słabsze też.


Napisz jeszcze co to za laby - nawet subiektywna ocena jest
wartościowa w sytuacji, gdy trzebaby samemu testować ich jakość -
wysyłkowo, czekać na wyniki...

Ja korzystam z FotoNetu - nie jestem z nich jakoś specjalnie
zadowolony, w tym roku podnieśli praktycznie wszystkie ceny o 40% (!)
ale póki co wygrywają jeszcze stabilnością pracy (to ważne) oraz jednak
wygodą - szybki odbiór osobisty w czasie spacerku do domu. :))


[mr.]