>
> >podpisane ze zdj mrowki- jest na formom " mrowki "
>
> Odsylam na lekcje przyrody do szkoly podstawowej - mrówka jest owadem, a
> owady maja szesc nóg a nie osiem. To, ze jakis duren na stronie napisal, ze
> sfotografowal mrówke nie zmienia faktu, ze na zdjeciu jest pajak - byc moze
> faktycznie wielkosci mrówki, ale na pewno mrówka nie jest.


b. mozliwe. jesli tak piszesz to uznaje , ze tak jest rzeczywiscie.
robactwo mnie nie kreci , lekcje przyrody o ile pamietam wolalem
spedzac w naturze niz w sali lekcyjnej , stad pewnie moje braki.



>
> >robione obiektywem o ogniskowej 80 mm.+dcr 250 ( nie ma znaczenia ze
> >FZ - znaczenie ma ogniskowa  80 mm k, fotograf pisze ze 420 mm ale to
> >ekw.)
>
> Nie wciskaj glupot - to, ze FZ ma podstawowe znaczenie. DCR250 ma ogniskowa
> 125mm, po zalozeniu na obiektyw o ogniskowej 80mm naostrzony na
> nieskonczonosc uzyskujemy skale odwzorowania równa 80/125 czyli 0.64.

gosc pisze ,ze zrobil to aparatem panasonik fz na ogniskowej 420 mm -
420 mm w tym aparacie to oczywiscie ekwiwalent - w rzeczywistosci jest
88,8 mm.

Nigdztie nie pisze , ze FZ ma podstwowe znaczenie - przeciwnie pisze
ze to nie ma wiekszego znaczenia - znaczenie ma ogniskowa . w tym
przypadku nie ma zasadniczego znaczenia do jakiej matrycy podpieta z
zastrzezeniem roznic w gestosciu powierzchniowej rpzkladu pixeli.



> Lustrzanka APSC z cropem 1.5 ma rozmiary matrycy 16x24mm - zatem przy takiej
> skali odwzorownia do wypelnienia pelnej szereokosci kadru bedziemy dla niej
> potrzebowac motywu o rozmiarach 37,5mm. Panasonic FZ30 ma matryce o
> rozmiarach 7.18x5.32mm - zatem przy tej samej skali pelna szerokosc kadru
> wypelni motyw o szerokosci 8.31mm.
> Jesli dla Ciebie róznica miedzy motywami o wielkiosci 37,5 i 8,31mm nie ma
> znaczenia, to sorry - nie mamy o czym rozmawiac.


i to jest mniej wiecej granica bolu dla aps . to zaledwie 4 krotny
krop liniowy i to da sie zrobic.

Bez cropa mrowka zajmie ok 1/4 moze 1/5 szerokosci monitora .
Robisz crop 2 razy i juz masz na szerokosc ok 1/2 monitora.

nie powiesz ze to za malo i nie mozna obserwowac.
dwukrotny crop to ciagle wysoka rozdzielczosc liniowa , a wielkosc
polowy monitora jest wystarczajaco duza .

Poczekaj do wiosny gdy pojawia sie morwki to zrobie jej portet i
przesle jesli linki nie wystraczaja.


>
> >w sumie ´wskazalem jeszcze kilka linkow  na zdjecia mrowek  robione  w
> >formacie aps  obiektywami od 55 do 180 mm
> >a wiec masz pelny zakres.
>
> Warunki podawalem juz kilka razy - matryca APSC, DCR250 nalozony na obiektyw
> 135mm, bez dodatkowego wyciagu mieszka lub pierscieni, bez cropowania w
> komputerze lub cyfrowego zooma w aparacie. Wystarczylby jeden link do
> takiego zdjecia - ale Ty wolisz podeslac góre linków do zdjec robionych
> innymi konfiguracjami sprzetowymi.

alez ja pisalem cos innego:
ja wyrazilem opinie ze z 135 z dcr 150 moze podchodzic do motywow
wielkosci motyla ( raczej nie mniejszych )
a z dcr 250 do motywow wielkosc mrowki . (dla pchly to za malo.)
nigdzie nie wyrazilem opini ze zajmie taki motyw cala klatke .
Zajmie jej taka czesc ze bedzie mozna go dosyc dokladnie odwzorowac.

Zreszta skala odwzorowania zalezy nie od ogniskowej a od odleglosci .

i wskazalem pare linkow z aps bez mieszka obiektywem nie macro z dcr
250 - to byly na b.wysokim poziomie zdjecia mrowek.