On Thursday, April 19, 2012 12:27:18 AM UTC+1, slawek wrote:
> Użytkownik "Roman W" <b...@g...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:27715445.1123.1334749447764.JavaMail.ge
o-discussion-forums@vbpp14...
> > 2. Podpiac biblioteke numeryczna do GUI, a do GUI podpiac tradera i
> > trzepac $$$.
> > 3. Napisac gre ktora wymaga skomplikowanej numeryki.
> > Pierwsze z brzegu przyklady.
>
> Tego co zdecydowanie lepiej robić w C++, sic!

Po co przepisywac LAPACK w C++?

>
> (Nota bene, gra która wymaga "skomplikowanej numeryki"?! po co?! owszem,
> kiedyś była, na ZX81 czy coś podobnego, jakaś gra gdzie jako intro była
> symulacja Układu Słonecznego... obliczana na bieżąco... przy użyciu
> "prawdziwych wzorów" stosowanych w obserwatorium astronomicznym pewnego
> uniwersytetu. ;)

Np. do fluid dynamics, zeby woda w jeziorku ladnie wygladala.

>
> Fortran przydaje się - moim zdaniem - gdy naprawdę idiotycznie proste
> OBLICZENIA trzeba robić z maksymalną wydajnością. Czyli np. jakieś
> DAE/CFD/itd. - przy tym akurat potrzebne są wysokowydajne biblioteki "tylko
> w Fortranie" - i jeszcze robimy to z całkowitym zanegowaniem istnienia
> jakichkolwiek GUI itp. fanaberii.

Slyszales o pojeciu "biblioteki" w programowaniu?

RW