On Thu, 9 Sep 2010 12:55:33 +0200, "Marek Wyszomirski"
<w...@t...net.pl> wrote:

>
>Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał:
>
>>[...]
>> Rok temu byłem na pokazie lotniczym w Kjeller, tam były pokazywane
>> takie stare samolociki, jakaś Dakota DC-10 (?), i któreśtam F. Ostrość
>> z K100 + kita okazała się wystarczająca (choć głowy sobie nie dam w
>> tym momenicie uciąć, że AF był wyłączony a robiłem pstryk gdy apartat
>> zapikał po ręcznym ustawieniu ostrości). Za to niedawno wróciłem z
>> Karkonoszy, gdzie AF był w trybie ciągłym + włączone były serie zdjęć.
>> Efekt - czegoś tak nieostrego jeszcze nie widziałem. A fotografowałem
>> rzeczy nieruchome. [...]
>>[...]
>
>Problem może by spowodowany tym, że w trybie ciągłym aparat nie blokuje
>możliwości wykonania zdjecia mimo braku potwierdzenia ostrości pzrez AF.
>Jeśli więc naciśniesz spust aparatu zanim aparat zdąży ustawić ostrość - w
>trybie AF pojedyńczego aparat nie zrobi zdjęcia, w trybie AF ciągłego -
>zrobi zdjęcie nieostre.
Dzieje się tak jak piszesz. Tylko przed tym ,,eksperymentem''
zakładałem, że AF zdąży przed trzecim lub czwartym zdjęciem w serii a
nie zdążał. Lepszy efekt miałem gdy AF był wyłączony a ja polegałem na
tylko na sygnalizacji wejścia w obszar ostrości.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish