Witam,
Czy ktoś może mi odpowiedzieć napytanie dlaczewego mój Canon 1000D przepala
mi zdjęcia w JPG a w RAW nie. Wiem że z JPG aparat może robić wiele np.
zmieniać ostrość, nasycenie kontrast ale do licha czemu przepala?
Regulowałem co mi przyszło do głowy. ustawiłem w regulacjach obrazu nawet
wszystko na minus jak się da, wyłączyłem optymalizator jasności i ciągle to
samo. Tutaj przykłady
http://www.przeklej.pl/plik/img-9334-raw-jpg-1280-jp
g-0001ur08e2mv
http://www.przeklej.pl/plik/img-9334-1280-jpg-0001ur
0cc1dc

Pierwsze przerobione z RAW i zmniejszone drugie tylko zmniejszone. Wiem że
oba przepalone ale specjalnie chciałem porównać. Wiem że będą odpowiedzi :
to rób w RAW, tylko że ja po pierwsze lubię wiedziec dlaczego a po drugie
sporo zdjęć zrobionych przy dobrym świetle dotychczas wystarczało mi
zrobione w JPG (poprzednimi aparatami) więc jakby nie przepalał to w 80 %
pozostałbym przy JPG.

--
Przyjemska Joanna
AP Biuro Rachunkowe S.C.

do góry

Agent pisze:
> Witam,
> Czy ktoś może mi odpowiedzieć napytanie dlaczewego mój Canon 1000D
> przepala mi zdjęcia w JPG a w RAW nie. Wiem że z JPG aparat może robić
> wiele np. zmieniać ostrość, nasycenie kontrast ale do licha czemu
> przepala? Regulowałem co mi przyszło do głowy.

Dziwne. Z reguły za takie przepalenia w jpg odpowiada za duży kontrast.
Mówisz, że próbowałeś. Ciężko powiedzieć. Może spróbuj wrócić do
ustawień fabrycznych (powinna być taka opcja w menu - przywróć
ustawienia fabryczne).
Czy tak ci przepala od początku, czy od jakiegoś czasu?


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gvk58f$qr8$1@news.onet.pl...
> Agent pisze:
>> Witam,
>> Czy ktoś może mi odpowiedzieć napytanie dlaczewego mój Canon 1000D
>> przepala mi zdjęcia w JPG a w RAW nie. Wiem że z JPG aparat może robić
>> wiele np. zmieniać ostrość, nasycenie kontrast ale do licha czemu
>> przepala? Regulowałem co mi przyszło do głowy.
>
> Dziwne. Z reguły za takie przepalenia w jpg odpowiada za duży kontrast.
> Mówisz, że próbowałeś. Ciężko powiedzieć. Może spróbuj wrócić do ustawień
> fabrycznych (powinna być taka opcja w menu - przywróć ustawienia
> fabryczne).
> Czy tak ci przepala od początku, czy od jakiegoś czasu?

W zasadzie mam go od niedawna ale po zdjeciach powiedziałbym że od początku.
Poszukam opcji ustawień fabrycznych choć nie czuję że to akurat to.

do góry

On 27 Mai, 21:42, "Agent" <w...@o...pl> wrote:
> Witam,
> Czy ktoś może mi odpowiedzieć napytanie dlaczewego mój Canon 1000D przepala
> mi zdjęcia w JPG a w RAW nie. Wiem że z JPG aparat może robić wiele np.
> zmieniać ostrość, nasycenie kontrast ale do licha czemu przepala?
> Regulowałem co mi przyszło do głowy. ustawiłem w regulacjach obrazu nawet
> wszystko na minus jak się da, wyłączyłem optymalizator jasności i ciągle to
> samo. Tutaj przykładyhttp://www.przeklej.pl/plik/img-9334-raw-jp
g-1280-jpg-0001ur08e2mvhttp://www.przeklej.pl/plik/i
mg-9334-1280-jpg-0001ur0cc1dc
>
> Pierwsze przerobione z RAW i zmniejszone drugie tylko zmniejszone. Wiem że
> oba przepalone ale specjalnie chciałem porównać. Wiem że będą odpowiedzi :
> to rób w RAW, tylko że ja po pierwsze lubię wiedziec dlaczego a po drugie
> sporo zdjęć zrobionych przy dobrym świetle dotychczas wystarczało mi
> zrobione w JPG (poprzednimi aparatami) więc jakby nie przepalał to w 80 %
> pozostałbym przy JPG.
>
> --
> Przyjemska Joanna
> AP Biuro Rachunkowe S.C.

nie sa oba przepalone.
wogole co to za slowo przepalone ?
rozpietosc tonalna motywu ( dynamika sceny ) przekracza rozpietosc
tonalna matrycy.
aparat nie jest w stanie zarejestrowac jednoczesnie szczegolow w
cieniach i wysokich swiatlach na zewnatrz . to calkiem normalny
przypadek.
automatyka naswietlenia wybrala jakis kompromis - usrednila wynik
pomiaru tak by mozliwie naswietlac na srodek.
chlopiec jest lekko niedoswietlony , niebo przeswietlone.
w jpeg masz gdzies nastawiony rodzaj zdjec ( to sie chaby nazywa sceny
albo motywy ) akurat z takim nastatwienim automatyka tak nasiwtlila.

w rawie robiac w komputerze masz inne nastwienia , dlatego dostalec
inny wynik.

w tej sytucji aparat postapil w miare prawidlowo.
jesli chcialbys ladnie zarejestrowac cala scene to musialbys albo
robic w HDR , albo pomanipulowyc krzywymi , albo tez z rawu zrobic 2 ,
3 wyciagi rozniace sie jasnoscia i je zlozyc , albo tez doswietlic
pierwszy plan lampa blaskowa , albo tez zaslonic nieco okno.

sugeruje zakupic jakis podrecznik.

XXX

do góry

Użytkownik "Agent" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gvk5ep$s0g$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gvk58f$qr8$1@news.onet.pl...
>> Agent pisze:
>>> Witam,
>>> Czy ktoś może mi odpowiedzieć napytanie dlaczewego mój Canon 1000D
>>> przepala mi zdjęcia w JPG a w RAW nie. Wiem że z JPG aparat może robić
>>> wiele np. zmieniać ostrość, nasycenie kontrast ale do licha czemu
>>> przepala? Regulowałem co mi przyszło do głowy.
>>
>> Dziwne. Z reguły za takie przepalenia w jpg odpowiada za duży kontrast.
>> Mówisz, że próbowałeś. Ciężko powiedzieć. Może spróbuj wrócić do ustawień
>> fabrycznych (powinna być taka opcja w menu - przywróć ustawienia
>> fabryczne).
>> Czy tak ci przepala od początku, czy od jakiegoś czasu?
>
> W zasadzie mam go od niedawna ale po zdjeciach powiedziałbym że od
> początku. Poszukam opcji ustawień fabrycznych choć nie czuję że to akurat
> to.

Zrobiłem reset do fabrycznych i to samo. Zrobiłem teraz jescze parę zdjęć i
w zasadzie to wydaje się ze po prostu w JPG ekspozycja jest na około + 2/3
do 1 na + w stosunku do RAW. Dziwne.

do góry

Użytkownik <j...@a...at> napisał w wiadomości
news:2ec8148e-5dc6-458f-96be-c9f0b9d50c46@k8g2000yqn
.googlegroups.com...
On 27 Mai, 21:42, "Agent" <w...@o...pl> wrote:
> Witam,
> Czy ktoś może mi odpowiedzieć napytanie dlaczewego mój Canon 1000D
> przepala
> mi zdjęcia w JPG a w RAW nie. Wiem że z JPG aparat może robić wiele np.
> zmieniać ostrość, nasycenie kontrast ale do licha czemu przepala?
> Regulowałem co mi przyszło do głowy. ustawiłem w regulacjach obrazu nawet
> wszystko na minus jak się da, wyłączyłem optymalizator jasności i ciągle
> to
> samo. Tutaj
> przykładyhttp://www.przeklej.pl/plik/img-9334-raw-jp
g-1280-jpg-0001ur08e2mvhttp://www.przeklej.pl/plik/i
mg-9334-1280-jpg-0001ur0cc1dc
>
> Pierwsze przerobione z RAW i zmniejszone drugie tylko zmniejszone. Wiem że
> oba przepalone ale specjalnie chciałem porównać. Wiem że będą odpowiedzi :
> to rób w RAW, tylko że ja po pierwsze lubię wiedziec dlaczego a po drugie
> sporo zdjęć zrobionych przy dobrym świetle dotychczas wystarczało mi
> zrobione w JPG (poprzednimi aparatami) więc jakby nie przepalał to w 80 %
> pozostałbym przy JPG.
>

nie sa oba przepalone.
wogole co to za slowo przepalone ?
rozpietosc tonalna motywu ( dynamika sceny ) przekracza rozpietosc
tonalna matrycy.
aparat nie jest w stanie zarejestrowac jednoczesnie szczegolow w
cieniach i wysokich swiatlach na zewnatrz . to calkiem normalny
przypadek.
automatyka naswietlenia wybrala jakis kompromis - usrednila wynik
pomiaru tak by mozliwie naswietlac na srodek.
chlopiec jest lekko niedoswietlony , niebo przeswietlone.
w jpeg masz gdzies nastawiony rodzaj zdjec ( to sie chaby nazywa sceny
albo motywy ) akurat z takim nastatwienim automatyka tak nasiwtlila.

w rawie robiac w komputerze masz inne nastwienia , dlatego dostalec
inny wynik.

w tej sytucji aparat postapil w miare prawidlowo.
jesli chcialbys ladnie zarejestrowac cala scene to musialbys albo
robic w HDR , albo pomanipulowyc krzywymi , albo tez z rawu zrobic 2 ,
3 wyciagi rozniace sie jasnoscia i je zlozyc , albo tez doswietlic
pierwszy plan lampa blaskowa , albo tez zaslonic nieco okno.

sugeruje zakupic jakis podrecznik.
----------------------------------------------------
----------------------------
nie do końca jest tak jak mówisz. Tzn wiem że dynamika sceny przekroczyła
możliwości aparatu ale zrobiłem to celowo. Nie wydaje Ci się jednak że to z
RAWA jest jakby mniej prześwietlone (nie robiłem żadnej obróbki, zdjęcie
otworzone w irfanview i zapisane jako JPG).

do góry

On 27 Mai, 22:10, "Agent" <w...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "Agent" <w...@o...pl> napisał w
wiadomościnews:gvk5ep$s0g$1@news.onet.pl...
>
>
>
>
>
>
>
> > Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> >news:gvk58f$qr8$1@news.onet.pl...
> >> Agent pisze:
> >>> Witam,
> >>> Czy ktoś może mi odpowiedzieć napytanie dlaczewego mój Canon 1000D
> >>> przepala mi zdjęcia w JPG a w RAW nie. Wiem że z JPG aparat może robić
> >>> wiele np. zmieniać ostrość, nasycenie kontrast ale do licha czemu
> >>> przepala? Regulowałem co mi przyszło do głowy.
>
> >> Dziwne. Z reguły za takie przepalenia w jpg odpowiada za duży kontrast.
> >> Mówisz, że próbowałeś. Ciężko powiedzieć. Może spróbuj wrócić do ustawień
> >> fabrycznych (powinna być taka opcja w menu - przywróć ustawienia
> >> fabryczne).
> >> Czy tak ci przepala od początku, czy od jakiegoś czasu?
>
> > W zasadzie mam go od niedawna ale po zdjeciach powiedziałbym że od
> > początku. Poszukam opcji ustawień fabrycznych choć nie czuję że to akurat
> > to.
>
> Zrobiłem reset do fabrycznych i to samo. Zrobiłem teraz jescze parę zdjęć i
> w zasadzie to wydaje się ze po prostu w JPG ekspozycja jest na około + 2/3
> do 1 na + w stosunku do RAW. Dziwne.- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

to bedzie mozna ocenic jesli zrobisz zdjecie sceny zrownowazonej
tonalnie.
co o tej porze mogles zrobic ? z lampa blyskowa?

do góry

Agent pisze:

> Zrobiłem reset do fabrycznych i to samo. Zrobiłem teraz jescze parę
> zdjęć i w zasadzie to wydaje się ze po prostu w JPG ekspozycja jest na
> około + 2/3 do 1 na + w stosunku do RAW. Dziwne.

Robisz ze statywu, tak żeby mieć 100% pewność, że to ten sam kadr?

Prawdopodobnie ustawienia fabryczne dają wysoki kontrast, pomimo,że jest
na zero. Nie zmieniaj nic więcej, tylko zjedź kontrastem na minimum.
Powinno być w miarę dobrze.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

On 27 Mai, 22:10, "Agent" <w...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "Agent" <w...@o...pl> napisał w
wiadomościnews:gvk5ep$s0g$1@news.onet.pl...
>
>
>
>
>
>
>
> > Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> >news:gvk58f$qr8$1@news.onet.pl...
> >> Agent pisze:
> >>> Witam,
> >>> Czy ktoś może mi odpowiedzieć napytanie dlaczewego mój Canon 1000D
> >>> przepala mi zdjęcia w JPG a w RAW nie. Wiem że z JPG aparat może robić
> >>> wiele np. zmieniać ostrość, nasycenie kontrast ale do licha czemu
> >>> przepala? Regulowałem co mi przyszło do głowy.
>
> >> Dziwne. Z reguły za takie przepalenia w jpg odpowiada za duży kontrast.
> >> Mówisz, że próbowałeś. Ciężko powiedzieć. Może spróbuj wrócić do ustawień
> >> fabrycznych (powinna być taka opcja w menu - przywróć ustawienia
> >> fabryczne).
> >> Czy tak ci przepala od początku, czy od jakiegoś czasu?
>
> > W zasadzie mam go od niedawna ale po zdjeciach powiedziałbym że od
> > początku. Poszukam opcji ustawień fabrycznych choć nie czuję że to akurat
> > to.
>
> Zrobiłem reset do fabrycznych i to samo. Zrobiłem teraz jescze parę zdjęć i
> w zasadzie to wydaje się ze po prostu w JPG ekspozycja jest na około + 2/3
> do 1 na + w stosunku do RAW. Dziwne.- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

a czym wogole wolales raw ?

do góry

> Zrobiłem reset do fabrycznych i to samo. Zrobiłem teraz jescze parę zdjęć i
> w zasadzie to wydaje się ze po prostu w JPG ekspozycja jest na około + 2/3
> do 1 na + w stosunku do RAW. Dziwne.

Witam,
nie rozumiem Twojego ździwienia. Aparat zrobił. jak najlepiej potrafi.
A, że nie potrafi zarejestrować czegoś poza rozpiętością matrycy, to
pretensja może być tylko do fotografa, że nie potrafi ustawić aparatu
żeby robił poprawne fotki (w tym przypadku niebo jest niważne i można
go "poświęcić" na rzecz dziecka.

Jedyna rada - KUPIĆ KOMPAKT - który ma więcej programów - tak ze 24 co
najmniej.

Pozdrawiam
Les

do góry