>
> Ewidentny backfocus albo przestrzelone w tył.
> Trza patrzeć w co AF celuje.

gdyby to tak bylo , ze AF ostrzy prawidlowo od patrzenia.

mozesz sobie patrzec gdzie chcesz , AF ostrzy tam gdzie wskazuje
sensor .
Raz z wiekszym raz z mniejszym bledem.
w tym wypadku ze srednio duzym.

W zdjeciu labedzia bedziesz mial blad tego samego rzedu lub nieco
wiekszy
dlatego go pomniejszyles do 670*450 px zeby to ukryc.

pisalem , przewijajac w lewo jest zdjecie chlopca robione tym samym
obiektywem tyle ,ze innym aparatem - trafione tam gdzie trzeba - jeden
strzal


> Ale jak mówiłem: ja truskawki cukrem ...
>
> > dokladnie taki jest ten Twoj aparat - odpowiedni dla malych powiekszen
> > i ciemnych obiektywow - w sam raz dla Ciebie .



>
> Czyli jasnych obiektywów nie można zakładać do C450D? A to ci ...


pewnych zaleznosci nie znasz i nie rozumiesz jeszcze . ale jak
skonczysz szkole to moze i zajarzy Ci pod czacha.


> > i na koniec jedno zdjecie w 100 %  guzika z odl ok 10 -12 m.
> >http://picasaweb.google.de/fotografie25/DivTesty#53
40907082210453234
>
> Zrobione również C450D. Zawsze mówiłem, że to dobry aparat. :P
>
>  -- Zibi

zobacz w exif jaki to aparat.
c450 d nie ma teoretycznej nawet szansy tak trafic - tylko przez
przypadek.

a zdjecie pokazalam Ci , dlatego ze szukales czegos do ugryzienia.

do góry

Użytkownik jansal napisał w wiadomości:

> > Ewidentny backfocus albo przestrzelone w tył.
> > Trza patrzeć w co AF celuje.
> mozesz sobie patrzec gdzie chcesz , AF ostrzy tam gdzie wskazuje
> sensor .

Teraz rozumiem, skąd masz błędy ostrzenia. Nie patrzysz na co wskazuje
sensor, tylko patrzysz gdzie chcesz, a potem się dziwisz, że ostrości
nie ma tam gdzie patrzyłeś. :D

> > > dokladnie taki jest ten Twoj aparat - odpowiedni dla malych powiekszen
> > > i ciemnych obiektywow - w sam raz dla Ciebie .
> > Czyli jasnych obiektywów nie można zakładać do C450D? A to ci ...
> pewnych zaleznosci nie znasz i nie rozumiesz jeszcze . ale jak
> skonczysz szkole to moze i zajarzy Ci pod czacha.

ROTFL'n'LOL

> > > i na koniec jedno zdjecie w 100 % guzika z odl ok 10 -12 m.
> > > http://picasaweb.google.de/fotografie25/DivTesty#534
0907082210453234
> > Zrobione również C450D. Zawsze mówiłem, że to dobry aparat. :P
> zobacz w exif jaki to aparat.

I tu Cię mam, miszczu. Nawet nie wiesz, co robisz. Wymazałeś exif
i możesz teraz bajki opowiadać.

> c450 d nie ma teoretycznej nawet szansy tak trafic - tylko przez
> przypadek.

Zwłaszcza, jak się nie patrzy na co wskazuje sensor ostrzenia. :P

-----------------

OK, miszczu, idź rób testy, ja pójdę robić jakieś zdjęcia,
tylko proszę Cię, nie pleć bzdur na grupie, bo się sam w swoich
zeznaniach plączesz, a to nie służy wiarygodności.
Do błędów też trzeba sie umieć przyznać.

-- Zibi(EOT)

do góry

On 29 Mai, 20:13, "Zibi" <l...@i...pl> wrote:
> Użytkownik jansal napisał w wiadomości:
>
> > > Ewidentny backfocus albo przestrzelone w tył.
> > > Trza patrzeć w co AF celuje.
> > mozesz sobie patrzec gdzie chcesz , AF ostrzy tam gdzie wskazuje
> > sensor .
>
> Teraz rozumiem, skąd masz błędy ostrzenia. Nie patrzysz na co wskazuje
> sensor, tylko patrzysz gdzie chcesz, a potem się dziwisz, że ostrości
> nie ma tam gdzie patrzyłeś. :D
>
> > > > dokladnie taki jest ten Twoj aparat - odpowiedni dla malych powiekszen
> > > > i ciemnych obiektywow - w sam raz dla Ciebie .
> > > Czyli jasnych obiektywów nie można zakładać do C450D? A to ci ...
> > pewnych zaleznosci nie znasz i nie rozumiesz jeszcze . ale jak
> > skonczysz szkole to moze i zajarzy Ci pod czacha.
>
> ROTFL'n'LOL
>
> > > > i na koniec jedno zdjecie w 100 % guzika z odl ok 10 -12 m.
> > > >http://picasaweb.google.de/fotografie25/DivTesty#53
40907082210453234
> > > Zrobione również C450D. Zawsze mówiłem, że to dobry aparat. :P
> > zobacz w exif jaki to aparat.
>
> I tu Cię mam, miszczu. Nawet nie wiesz, co robisz. Wymazałeś exif
> i możesz teraz bajki opowiadać.
>
> > c450 d nie ma teoretycznej nawet szansy tak trafic - tylko przez
> > przypadek.
>
> Zwłaszcza, jak się nie patrzy na co wskazuje sensor ostrzenia. :P
>
>

exif powinen byc jesli zrobisz download.
symbol aktywnego sensora w DPP wcale nie wskazuje gdzie byl on
skierowany , gdyz mozna zdjecie przekadrowac.
DPP pokaze tylko ktory sensor byl aktywny - nic wiecej.
Pisalem juz, ze nie pamietam ktorego sensora uzywalem , czy
centralnego z przekadrowaniem , czy bocznego - z cala pewnoscia
ostrzylem na oczy.
to ten sam obiektyw i podobnie ostrzone jak zdjecie chlopca robione
innym aparatem , ktore jest zwyczajnie trafione.
Wyglupiasz sie tutaj , tylko nie wiem wogole o co ci chodzi ?
Jesli to ma bys ironia to komu ona jest potrzebna ?
Jesli nie nadazasz za moim tokiem myslenia to poczekaj jak skonczysz
szkole , moze uda ci sie zrobic nawet mature , bedziesz troche
szybciej myslal.
na razie daj spokoj, odpusc sobie , piszesz zupelnie bezuzytecznie.
jak sie chcesz klocic albo szukasz zaczepki to sa lepsze grupy ku
temu.

zegnaj przyjacielu

XXX

do góry

Użytkownik "Agent" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gvk52f$qpb$1@news.onet.pl...
> Witam,
> Czy ktoś może mi odpowiedzieć napytanie dlaczewego mój Canon 1000D
> przepala mi zdjęcia w JPG a w RAW nie.

Zauważyłem podobną sytuację w Panasoniku TZ8, zdjęcie RAW+JPEG. RAW jest ok,
a jpeg wyraźnie jaśniejszy i ostrzejszy i odszumiony. Ustawienia w aparacie
(kontrast, ostrość, odszumianie, kolory) na STANDARD. RAWy odczytuje w
Picasa i Able RAWer i tak samo wyglądają.

http://lh3.ggpht.com/_1-qNRAJbnDs/SjAaR9zPxMI/AAAAAA
AAELo/xCzA_UoQc30/m.jpg

do góry