Re: Przejsciowka HDD 2.5" -> 3.5" (obudowa) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Przejsciowka HDD 2.5" -> 3.5" (obudowa) › Re: Przejsciowka HDD 2.5" -> 3.5" (obudowa)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
.pl!not-for-mail
From: Wojciech Skrzypinski <u...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Przejsciowka HDD 2.5" -> 3.5" (obudowa)
Date: Sun, 03 Apr 2011 16:03:25 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 16
Message-ID: <in9una$gl3$1@news.task.gda.pl>
References: <in36ig$70f$1@news.task.gda.pl> <in3eds$2ab$1@news.onet.pl>
<in47ga$1uk$1@news.task.gda.pl> <in4u9r$ela$1@inews.gazeta.pl>
<in4ule$g0p$1@inews.gazeta.pl> <in4uoi$g0p$2@inews.gazeta.pl>
<in5192$o6b$1@inews.gazeta.pl> <in8muj$lef$1@news.task.gda.pl>
<in9c60$fh4$1@inews.gazeta.pl> <in9rsl$5vp$1@news.task.gda.pl>
<4d987744$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 105-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1301839402 17059 62.121.97.105 (3 Apr 2011 14:03:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Apr 2011 14:03:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
In-Reply-To: <4d987744$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1192356
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-04-03 15:33, Grzegorz Prędki pisze:

> Niemozliwe. Ja w tamtych czasach za P3, 512MB RAMu, dysk 30GB, monitor
> NEC 17" + rozne pierdoly ktorych teraz nie pamietam (obudowa, klawiatura
> itp.) zaplacilem prawie 5000zl.

Dokladnie, Celeron 633 + 128 MB RAMu (kolejne 128 chyba dokladalem
pozniej) na plycie Abit BX133, do tego Matrox G400, monitor CRT Sony
15'', dysk IBM DTLA 20GB, Sound Blaster, FDD, jakas tam obudowa, myszka,
klawiatura i nagrywarka CR-R Teac (dziala do dzis w innym kompie !)
kosztowaly wtedy lacznie ponad 5 tys. PLN. Sprzet byl wtedy cholernie
drogi i nikt nie wmowi mi, ze bylo inaczej i "sredniej klasy sprzet"
kosztowal tyle samo co teraz.

Pozdrawiam,
Wojtek