Re: Przejście dla pieszych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Przejście dla pieszych › Re: Przejście dla pieszych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Thu, 16 Oct 2014 23:11:26 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Przejście dla pieszych
In-Reply-To: <m1p40n$51l$1@mx1.internetia.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1410162308410.3772@quad>
References: <1...@m...org> <m1jlss$ali$1@mx1.internetia.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.141014.invalid>
<m1jqjo$r7f$1@mx1.internetia.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.141014.invalid>
<m1jsc7$1mj$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1410142358110.3688@quad>
<m1maig$i6p$1@mx1.internetia.pl> <m1mqlg$1fc$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410160248000.3648@quad> <m1p40n$51l$1@mx1.internetia.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 28
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1413499316 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 12630 83.15.167.123:62927
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2547203
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 16 Oct 2014, John Kołalsky wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
>> Każdy "wjazd na pasy" naruszający pierwszeństwo pieszego
>> podpada pod ten przepis, a jak kierujący nie widzi wolnego
>> przejścia (bo zasłonięte pojazdem) to pozostaje mu przyjąć,
>> że pieszy tam jest.
>
> Gadasz bzdury. Nawet nie wiesz czy nie było dobrze widać z tamtego miejsca.

Przeciwnie, bo mówię że NIE MA ZNACZENIA czy kierujący go
widział czy nie (wg przepisu Konwencji liczy się, czy był).

>>> Tam nie wolno wyprzedzać !!! bo tak stanowi PoRD.
>>
>> Niezaprzeczalnie :)
>
> Jak sam piszesz musi być czyn, czyli nie wystarczy zjawisko wyprzedzania dwu
> samochodów.

Przecież zgadzasz się, że zaniechanie JEST czynem.
Zaniechanie polega właśnie na "nicniezrobieniu" wtedy, kiedy trzeba
(w tym w wyniku zachowań innych kierujących).
A wyprzedzanie NIE JEST warunkowane przyspieszaniem, lecz WYŁĄCZNIE
jazdą z prędkością większą od pojazdu obok.

pzdr, Gotfryd