eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingPrzeciwko własności intelektualnejRe: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    postnews.google.com!x7g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
    Date: Tue, 18 Oct 2011 01:56:17 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 70
    Message-ID: <6...@x...googlegroups.com>
    References: <j79mi1$t1v$1@news.onet.pl> <t...@4...com>
    <j79n41$t1v$2@news.onet.pl> <o...@4...com>
    <j7a570$n70$1@news.onet.pl> <m...@4...com>
    <j7e6u4$tad$1@news.onet.pl>
    <d...@c...googlegroups.com>
    <j7fjml$r33$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@g...googlegroups.com>
    <e...@f...googlegroups.com>
    <j7h903$59m$1@news.onet.pl>
    <1...@q...googlegroups.com>
    <s...@e...rdc.pl>
    <6...@f...googlegroups.com>
    <s...@e...rdc.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.169.201.50
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1318928177 19067 127.0.0.1 (18 Oct 2011 08:56:17 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Oct 2011 08:56:17 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: x7g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=80.169.201.50;
    posting-account=jr5y-woAAAAWidgVjrSJ6j8m650CTb-v
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: HUARLSCNK
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like
    Gecko) Chrome/14.0.835.202 Safari/535.1,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:192963
    [ ukryj nagłówki ]

    On Oct 18, 7:59 am, Mariusz Kruk <M...@e...eu.org> wrote:
    > epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Jarzabek"
    >
    > >> >> Jak na razie każdą płytę możesz znaleźć w sieci jeszcze przed oficjalną
    > >> >> premierą a mimo to płyty się sprzedają.
    > >> >Na pewno są ludzie, którzy nie wiedzą jak, boją się lub nie chca
    > >> >popełniać przestępstwa. Niektórzy jednak twierdzą, że ta dostępność ma
    > >> >negatywny wpływ na sprzedaż i co za tym idzie na zarobki twórców.
    > >> Wiesz, "niektórzy twierdzą", że homeopatia działa (i nie mówimy tu o
    > >> efekcie placebo). Albo że księżyc jest zrobiony z sera.
    > >> "Niektórzy twierdzą" to dość słaby argument.
    > >Jest to bardzo dobry argument na to, na co miał być argumentem - że
    > >"płyty się sprzedają" to słaby argument.
    >
    > Mówisz o dwu różnych rzeczach.

    Brawa za spostrzegawczość.

    To, że ileś tam płyt się sprzedaje dzięki temu, że dzieło jest
    chronione prawami autorskimi to jedna rzecz - to, że ileś tam się nie
    sprzedaje mimo tej ocrony z powodu łamania prawa - to druga. Te dwie
    rzeczy nie są wzajemnie sprzeczne, tak więc argument "a jednak się
    sprzedają" nie jest żadnym argumentem.

    > >Jak się sprzedadzą dwie
    > >płyty, to płyty się również "sprzedają", co jednak niekoniecznie
    > >znaczy, że inwestowanie czasu i pieniędzy w wyprodukowanie tych płyt
    > >to dobry biznes.
    >
    > No popatrz. Inwestowanie czasu i pieniędzy w produkcję przyłbic to też
    > niekoniecznie dobry biznes. No i?
    > Jest gdzieś powiedziane, że jakiś rodzaj działalności musi być dobrym
    > biznesem?

    Nie jest, ale ja właśnie odpowiadałem na argument, że prawa autorskie
    wcale nie chronią twórców.

    Jeśli już się zgodzimy, że brak ochrony prawnej spowoduje, że
    tworzenie nie będzie dobrym biznesem, i w związku z tym wielu twórców
    nie będzie tworzyć lub będzie tworzyć mniej (analogicznie do wytwórców
    przyłbic), i pytamy się jaki z tym problem, to na to jest druga
    odpowiedź:
    To, że znaczna ilość ludzi chce konsumować te dzieła, wliczając w to
    równiez ludzi, którzy je piracą, ale przede wszystkim biorąc pod uwagę
    niemałą grupę skłonnych jednak zapłacić pieniądze, czyli zrezygować z
    innej konsumpcji po to, żeby obcowac z danym dziełem, świadczy że
    powstawanie tych dzieł jest w interesie ogółu społeczeństwa. W
    terminologii ekonomicznej nazywa się to, że tworzenie tych dzieł jest
    pracą społecznie użyteczną, więc naturalnym jest, że społeczeństwo
    będzie w interesie ogółu stanowić prawa, które będą umożliwiać
    powstawanie tych dzieł.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: