Yogi(n) w <news:4f85f3ac$0$1316$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> news:120411.215835.pms.2693@int.dyndns.org.invalid..
.
>> Yogi(n) w <news:4f85dd9f$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>:
>> LOL - całe moje pytanie jest ciągle w cytatach -- jakich to grzeczności
>> sie
>> spodziewałeś, co wg ciebie jest nie tak z pytaniem?

> To zależy od standardów do jakich przywykłeś - ale o to nie do mnie miej
> pretensje...

Po raz kolejny zapytam: co ci nie pasowało/co niegrzecznego jest w pytaniu:

"ile pali ten konkretny mitsu vs Twój benzyniak, a jakie są
wskazania komputerków na postoju po zaciągnięciu ręcznego, wciśnięciu
przycisku INFO i przełączeniu w tryb M średnich prędkości i spalania?"

> >> Teraz mi się nawet nie chce.
>> Taaaa...

> Mam iść specjalnie do auta, żeby zaspokoić ciekawość kogoś tak
> niewychowanego? No nie....

Taaa...

>>> Jeżdżę dokładnie tak samo jak jeździłem wcześniej, autostradą w granicach
>>> 160 km/h, a zdarzało się kilkadziesiąt kilometrów przejechać 190 ;-)

I wtedy pali średnio 8.2, z czego 70% to autostrada z powyższymi
prędkościami LOL^2

> Bajki? To znaczy to spalanie jest małe? To ile pali twój (nie, nie ile
> pokazuje komputerek, ile wychodzi pod dystrybutorem)?

Pod dystrybutorem wychodzi zawsze do pełna, czyli w okolicach 50 litrów po
przejechaniu 50 km od momentu ostrzeżenia o konieczności tankowania.
Dzisiaj zobaczyłem drugie ostrzeżenie, bo przejechałem 70

Aaaaa, i o dziwo średnia prędkość wskazana przez komputerek jest identyczna
jak wskazana przez Automapę.

>> Naprawdę? To skąd ten podkreślony ^^^^ powyżej -- przejmujesz się
>> spalaniem
>> i to cudzym, jakbyś sie tego zapierał, twoje słowa świadczą o tym.

> Czytaj ze zrozumieniem.

Czytam, przejmujesz się pomimo tego, że zaprzeczasz.

>>>> Aha -- Lancer 1.8 Invite SB z 2010, przejechane 39kkm -- jak tam sie
>>>> przednie klocki w Twoim prezentują i po jakim przebiegu?
>>> Klocki mają mniej więcej 1/3 oryginalnej grubości, przebieg mam o 2,5
>>> tys.mniejszy, ale mój to 1,8 SB z 2008. Jeżdzę nim ok. 12-13 tys rocznie,
>>> z czego 5 tys. po mieście, reszta w trasie.Pewnie zmienię klocki przed
>>> zimą, albo na wiosnę.
>> Moje mają zużycie w okolicach 1/3, a jeżdżę około 22kkm rocznie w tym 1/3
>> w obszarach zabudowanych...
> No i moje sa bardziej zużyte dlatego, że jeżdżą bardziej kapeluszniczo (40
> km/h za ciężarówkami i 70 km/h po austostradzie). Litości....

W kwestiach szczegółowych na temat kapeluszy pytaj się konia -- moje
obserwacje są takie, że tam gdzie poprzedzający naciska hamulec, ja zdejmuję
nogę z gazu/redukuję bieg

>> Bajaj dalej o spalaniu, powodzenia.
> Z pewością mam zepsutu kalkulator albo dystrybutory kłamią na korzyść
> klienta.... Ech...

No masz -- tankowanie wczoraj pod korek w Puławach:
do Warszawy przez Dęblin, Wilgę spalanie 7.6l przy średniej prędkości 69km/h
Automapa pokazała max 100km/h
z Warszawy za Łódź (gierkówką do Rawy i przez Łódź) spalanie 7.6l / 60km/h
Automapa pokazała max 109...

Emerycka jazda dzisiaj rano 50km ze średnia prędkością 50km i średnim
spalaniem uwaga!!!!: 5.6l
Automapa pokazała max 70km/h

Połowa trasy... Spalanie 7.4 średnia 60

Druga połowa trasy przez Piotrków (kawałek autostrady) i bardzo mało po
mieście a dużo pustymi wojewódzkimi: spalanie 9.5l średnia prędkość 80km/h
(na autostradzie średnia prędkość wynosiła 130km (jechałem max 149 wg
Automapy), a spalanie wg komputerka wyszło 12l/100km.

Razem: spalanie 7.9, średnia 70, przejechane 660km, wyssało z kieszeni 310
PLN

Nie pisz więc bajek o prędkościach 160 (w porywach 190km/h) przez 70% trasy
i spalaniu 8l/100km, również w kontekście "rwania asfaltu"

--
Tomasz Nycz