Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:i8mhjr$d6t$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Jan Rudziński" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:i8k8dd$snl$1@inews.gazeta.pl...
>> Cześć wszystkim
>>
>> W nawiązaniu do niedawnej dyskusji o poziomie TVP za PRL załączam program
>> z przypadkowych dni (skany z tygodnika Radio i Telewizja):
>>
>> Wtorek 13 kwietnia 1976:
>>
>> http://www.mimuw.edu.pl/~janek/rtv13-04-1976.jpg
>>
>> Niedziela 26 września 1976:
>>
>> http://www.mimuw.edu.pl/~janek/rtv26-09-1976.jpg
>>
>> Wnioski wnieście sami...
>
> Piekne ;-) To byly czasy, zero pospiechu...

>A kreska ludzik balum balum... Super.

do góry

Był sobie taki dzień: 7 październik (czwartek), gdy o godzinie 18:02
*Wmak* naskrobał(a):


> Miałem wtedy w domu Sony KV1820R -

w tamtym czasie Sony? To musiałeś być marynarzem albo...:)


--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2010-10-08 10:52:34

do góry

Cześć wszystkim

Heraklit napisał(a):
> Był sobie taki dzień: 7 październik (czwartek), gdy o godzinie 18:02
> *Wmak* naskrobał(a):
>
>
>> Miałem wtedy w domu Sony KV1820R -
>
> w tamtym czasie Sony? To musiałeś być marynarzem albo...:)

E tam. Właśnie w latach 70. sprzedawano u nas niewielkie ilości
telewizorów Sony za złotówki.
Zaczęło się od 14" za 25000 złotych (24" kolorowy Rubin kosztował wtedy
19500 zł...) Ten model dość długo leżał w sklepach bez amatorów.
Kilka lat później trochę większe (chyba właśnie 18") po 40000 zł znikały
ze sklepów w okamgnieniu. No ale teoretycznie były.



--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

> E tam. Właśnie w latach 70. sprzedawano u nas niewielkie ilości
> telewizorów Sony za złotówki.
> Zaczęło się od 14" za 25000 złotych (24" kolorowy Rubin kosztował wtedy
> 19500 zł...) Ten model dość długo leżał w sklepach bez amatorów.
> Kilka lat później trochę większe (chyba właśnie 18") po 40000 zł znikały
> ze sklepów w okamgnieniu. No ale teoretycznie były.
>
>
>
Czternastka kosztowała w 1975r(lub rok później) 24 tysiące a w rok po niej
pojawiła się osiemnastka za równe 30 tysięcy - ok 10 ówczesnych pensji.
Miałem taką fantazję i wraz z dwoma kolegami na zmianę objeżdżaliśmy kolejki
pod kilkoma sklepami by się "odhaczyć" na (byliśmy prekursorami tego zjawiska)
"społecznych" listach.
Od czasu do czasu trzeba było całonocny dyżur pełnić, by nie ustawiła się
kontr-kolejka.
Czasem jakiś dowcipny aktor się na dyżurze trafił i bywało weselej.
Nigdy nie było wiadomo, do którego sklepu "rzucą towar" a telefonów
komórkowych nie było.
Przechodnie pytali: za czym ta kolejka? - za kolorowymi telewizorami - za
darmo dają? - po 30 patyków - pukali się w czoło i odchodzili z obrzydzeniem.
To był mój drugi, po własnoręcznie zmontowanym Ametyście telewizor.
Po 10 latach pewien cwaniak tego Sonego ode mnie wyłudził więc następne
kolorowe to znów były własnoręcznie ożywione, złożone np z dwóch, używki z
importu aż przed 10 laty znów zaszalałem - nowa kineskopowa panorama 32"
Philipsa, tym razem za dwie tylko pensje - do tej pory jakością obrazu
(pomijając HD) przebija wszelkie LCDki za jedną-dwie pensje.
Cóż, elektronika coraz szybciej tanieje.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Był sobie taki dzień: 8 październik (piątek), gdy o godzinie 11:02 *Jan
Rudziński* naskrobał(a):


>>> Miałem wtedy w domu Sony KV1820R -
>>
>> w tamtym czasie Sony? To musiałeś być marynarzem albo...:)
>
> E tam. Właśnie w latach 70. sprzedawano u nas niewielkie ilości
> telewizorów Sony za złotówki.
> Zaczęło się od 14" za 25000 złotych (24" kolorowy Rubin kosztował wtedy
> 19500 zł...) Ten model dość długo leżał w sklepach bez amatorów.
> Kilka lat później trochę większe (chyba właśnie 18") po 40000 zł znikały
> ze sklepów w okamgnieniu. No ale teoretycznie były.

w normalnym sklepie, a nie pewexie dolary lub bony? trochę się dziwię,
że "władza" kupowała za twardą walutę towary konsumpcyjne i sprzedawała
narodowi za złotówki?


--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2010-10-08 13:36:52

do góry

Cześć wszystkim

Heraklit napisał(a):
[...]
>> Zaczęło się od 14" za 25000 złotych (24" kolorowy Rubin kosztował wtedy
>> 19500 zł...) Ten model dość długo leżał w sklepach bez amatorów.
>> Kilka lat później trochę większe (chyba właśnie 18") po 40000 zł znikały
>> ze sklepów w okamgnieniu. No ale teoretycznie były.
>
> w normalnym sklepie, a nie pewexie dolary lub bony?

Tak, w normalnym sklepie.

> trochę się dziwię,
> że "władza" kupowała za twardą walutę towary konsumpcyjne i sprzedawała
> narodowi za złotówki?
>


Wiesz, za Gierka cytryny też były prawie do końca w ciągłej sprzedaży...


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

On Thu, 7 Oct 2010 21:31:39 +0000 (UTC), "Marcin Rolicki"
<m...@g...pl> wrote:

>Naukowo. Łatwo wykazać kłamstwo PRL-u - kłamstwo "Rodowicz" o jej wielkości,
>bowiem najzdolniejszymi muzykami są mężczyźni. Wyższość mężczyzn w dziedzinie
>muzyki jest uwarunkowana genetyczne. Można łatwo to potwierdzić wymieniając:
>The Beatles, Bob Dylan, Led Zeppelin, The Queen. Eric Clapton, i sięgając w
>dalszą historię Amadeusz Mozart, Fryderyk Chopin, Ludwig van Beethoven, itd.
>A jak to się stało, że w PRL'u było inaczej? Ustawka.
>
>Jeśli gwiazdą jest kobieta, to znaczy że ktoś cię oszukał. Badania na Youtube
>pokazały, że większą słuchalność ma 2+1 i Janusz Laskowski. TVP PRL
>komunistyczna jeśli chodzi o Rodowicz nadająca z Warszawy cię oszukała.

A nie uczyła mama - nie jeść grzybków, których się z wyglądu nie zna?

--
Maciej Bójko
m...@g...com

do góry

Użytkownik "Maciej Bojko" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:sn5va6ld3dr8i9c9mbemu1tk7kgn5rru5g@4ax.com...
> On Thu, 7 Oct 2010 21:31:39 +0000 (UTC), "Marcin Rolicki"
> <m...@g...pl> wrote:
>
>>Naukowo. Łatwo wykazać kłamstwo PRL-u - kłamstwo "Rodowicz" o jej
>>wielkości,
>>bowiem najzdolniejszymi muzykami są mężczyźni. Wyższość mężczyzn w
>>dziedzinie
>>muzyki jest uwarunkowana genetyczne. Można łatwo to potwierdzić
>>wymieniając:
>>The Beatles, Bob Dylan, Led Zeppelin, The Queen. Eric Clapton, i sięgając
>>w
>>dalszą historię Amadeusz Mozart, Fryderyk Chopin, Ludwig van Beethoven,
>>itd.
>>A jak to się stało, że w PRL'u było inaczej? Ustawka.
>>
>>Jeśli gwiazdą jest kobieta, to znaczy że ktoś cię oszukał. Badania na
>>Youtube
>>pokazały, że większą słuchalność ma 2+1 i Janusz Laskowski. TVP PRL
>>komunistyczna jeśli chodzi o Rodowicz nadająca z Warszawy cię oszukała.
>
> A nie uczyła mama - nie jeść grzybków, których się z wyglądu nie zna?

A nie uczyli koledzy, nie wyciagac z KF?

do góry

On Sat, 9 Oct 2010 09:34:17 +0200, "Ghost" <g...@e...pl>
wrote:

>>>Naukowo. Łatwo wykazać kłamstwo PRL-u - kłamstwo "Rodowicz" o jej
>>>wielkości, bowiem najzdolniejszymi muzykami są mężczyźni. Wyższość
>>>mężczyzn w dziedzinie muzyki jest uwarunkowana genetyczne. Można
>>>łatwo to potwierdzić wymieniając:
>>>The Beatles, Bob Dylan, Led Zeppelin, The Queen. Eric Clapton, i sięgając
>>>w dalszą historię Amadeusz Mozart, Fryderyk Chopin, Ludwig van Beethoven,
>>>itd.
>>>A jak to się stało, że w PRL'u było inaczej? Ustawka.
>>>
>>>Jeśli gwiazdą jest kobieta, to znaczy że ktoś cię oszukał. Badania na
>>>Youtube pokazały, że większą słuchalność ma 2+1 i Janusz Laskowski. TVP PRL
>>>komunistyczna jeśli chodzi o Rodowicz nadająca z Warszawy cię oszukała.
>>
>> A nie uczyła mama - nie jeść grzybków, których się z wyglądu nie zna?
>
>A nie uczyli koledzy, nie wyciagac z KF?

Ale to zwierzę jest tak surrealistycznie komiczne, że po prostu
MSPANC.

--
Maciej Bójko
m...@g...com

do góry

W czwartek, 7 października 2010 21:53, Big Jack wyraził następujacą opinię:
> *Michal Jankowski* napisał(-a):

>> Im dalej po dzienniku, tym z
>> reguły obsuwa była większa. I nie do końca dawało się to wyjaśnić
>> nadawaniem sporej części audycji na żywo...
> Pamiętam jak chciałem obejrzeć w kinie nocnym "Ostatnie tango w Paryżu".
> Z kompletnie niewiadomych przyczyn poślizg był kilkadziesiąt minut
> wypełniany totalnymi bzdetami. Tylko to już były czasy poźniejsze niż
> '70

Taśma się splątała ... albo zaplątała gdzieś między Mysią 2 a Woronicza ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry