W dniu 2010-10-13 11:37, marko1a pisze:
> na kieszeń prezesów i wszelkiej maści gwiazd telewizyjnych.

pseudo gwiazd

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Cześć wszystkim

Tomy M. napisał(a):

>>
>>> Wtedy kanały nadawali z pełnym PAL czyli 576 lini.
>>
>> No.. ale chyba nie w Polsce. Za bardzo chciales byc do przodu:)
>
> Faktycznie. Tylko że SECAM to 625 linii a wiec

Nie, Secam - tak samo jak Pal ma ok. 570 linii widocznych i 50 traconych
w czasie odchylania pionowego.

> jeszcze więcej niż 430 linii TVN'u.
>

Jak się trafiał film panoramiczny, to i w PRL leciał z czarnymi pasami...


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Jan Rudziński <j...@g...pl> writes:

> Jak się trafiał film panoramiczny, to i w PRL leciał z czarnymi pasami...

I Edytka prosiła, żeby nie regulować odbiorników...

Ale potem wymyślono P&S.

MJ

do góry

Jan Rudziński wrote:
> Cześć wszystkim
>
> Marek Dyjor napisał(a):
>
>>> W nawiązaniu do niedawnej dyskusji o poziomie TVP za PRL załączam
>>> program z przypadkowych dni (skany z tygodnika Radio i Telewizja):
>>>
>>> Wtorek 13 kwietnia 1976:
>>>
>>> http://www.mimuw.edu.pl/~janek/rtv13-04-1976.jpg
>>>
>>> Niedziela 26 września 1976:
>>>
>>> http://www.mimuw.edu.pl/~janek/rtv26-09-1976.jpg
>>>
>>> Wnioski wnieście sami...
>>
>> no a jakie ty masz wnioski?
>
> Szczerze? Obecna oferta kanałów tv publicznej i prywatnych, nie mówiąc
> już o kablówce jest o niebo lepsza od tej nieszczęsnej mizerii z lat
> 70.

hm...

mam inne wrażenie...

szczególnei jak sie porówna ten program do programu tzw telewizji publicznej
tfuj.

do góry