> Piekne ;-) To byly czasy, zero pospiechu...


Analiza psychologiczna tej wypowiedzi jednoznacznie pokazuje, że "Ghost" nie
"nadąża". Ma problemy z obserwacją otaczającego go świata, rozumieniem szybko
zmieniającej się informacji (TV) i ma trudności odnalezieniem się w obecnych
czasach.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Gwiazda, kt=F3ra zostaje kobieta swieci pelnia blasku. Co powiesz na
> Marlene Dietrich?
> Janis Joplin? Kate Bush?
> Wymieniam dalej: Madonna, Tina Turner, Barbara Straisand, Allanis
> Morissette, Sheryl Crown, Dolly Parton, Cher, Shakira,
> Basia Trzetrzelewska z naszego podw=F3rka Kasia Kowalska albo Kasia
> Nosowska.
> I jeszcze z naszego podw=F3rka, pewnie zetknales sie z nazwiskiem Divy
> Violetty Villas?

To są chałturnice. To nie jest ten poziom doskonałości. Za drobnym wyjątkami,
gdzie zauważam namiastki medodii: utworu "Wuthering Heights" Kate Bush, "List
do Matki" Wioletty Willas i "Like a Prayer" Madonny, które jednak są melodiami
jednowymiarowymi i nie mają dynamiki, są słabe. List do Matki w wykonaniu
orkiestry symfonicznej i Grażyny Brodzińskiej jest lepszy od oryginalnego
wykonania. Sztuką jest, aby w jednym utworze zawszeć kilka utworów, jak to są
w stanie zrobić tylko mężczyźni.

Jako przykład "Show mus go on" zespołu Queen, które jest wielowymiarowy.
Posłuchaj też jak się rozwija wielowymiarowy Polonez As-Dur op 53 Heroique
Chopina. Na ten przykład melodia może się zmienić w rytm (zostać opisana
rytmem) i inne rozwiązania, których w jednowymiarowych piosenkach nie ma
śladu. Nie wiadomo, czym jest muzyka, ale według mnie odwzorowuje dynamikę
(modele dynamiczne obiektów rzeczywistych opisanych równaniami różniczkowymi),
przynajmniej ja tak postrzegam muzykę, a w matematyce niewątpliwie mężczyźni
są lepsi.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Oczywiście Marek Grechuta - "Dni których nie znamy" z 4 mln 3 tys. wyświetleń
na serwisie Youtube.pl oczywiście 3x krotnie przebija jakąś tam wykreowaną
Dodę PRL'u Rodowicz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2010-10-07 12:46, Jan Rudziński pisze:
> Cześć wszystkim
>
> W nawiązaniu do niedawnej dyskusji o poziomie TVP za PRL załączam
> program z przypadkowych dni (skany z tygodnika Radio i Telewizja):
>
> Wtorek 13 kwietnia 1976:
>
> http://www.mimuw.edu.pl/~janek/rtv13-04-1976.jpg
>
> Niedziela 26 września 1976:
>
> http://www.mimuw.edu.pl/~janek/rtv26-09-1976.jpg
>
> Wnioski wnieście sami...

Wtedy kanały nadawali z pełnym PAL czyli 576 lini.
Nie to co teraz 430 linii na TVN.

Tomy M.

do góry

Cześć wszystkim

Tomy M. napisał(a):

>> W nawiązaniu do niedawnej dyskusji o poziomie TVP za PRL załączam
>> program z przypadkowych dni (skany z tygodnika Radio i Telewizja):
>>
>> Wtorek 13 kwietnia 1976:
>>
>> http://www.mimuw.edu.pl/~janek/rtv13-04-1976.jpg
>>
>> Niedziela 26 września 1976:
>>
>> http://www.mimuw.edu.pl/~janek/rtv26-09-1976.jpg
>>
>> Wnioski wnieście sami...
>
> Wtedy kanały nadawali z pełnym PAL czyli 576 lini.
> Nie to co teraz 430 linii na TVN.


Raczej Secam/OIRT


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Dnia Tue, 12 Oct 2010 16:47:45 +0200, Tomy M. napisał(a):

> Wtedy kanały nadawali z pełnym PAL czyli 576 lini.

No.. ale chyba nie w Polsce. Za bardzo chciales byc do przodu:)


--
Mark

do góry

Jan Rudziński wrote:
> Cześć wszystkim
>
> W nawiązaniu do niedawnej dyskusji o poziomie TVP za PRL załączam
> program z przypadkowych dni (skany z tygodnika Radio i Telewizja):
>
> Wtorek 13 kwietnia 1976:
>
> http://www.mimuw.edu.pl/~janek/rtv13-04-1976.jpg
>
> Niedziela 26 września 1976:
>
> http://www.mimuw.edu.pl/~janek/rtv26-09-1976.jpg
>
> Wnioski wnieście sami...

no a jakie ty masz wnioski?

do góry

W dniu 2010-10-12 20:34, Mark pisze:
> Dnia Tue, 12 Oct 2010 16:47:45 +0200, Tomy M. napisał(a):
>
>> Wtedy kanały nadawali z pełnym PAL czyli 576 lini.
>
> No.. ale chyba nie w Polsce. Za bardzo chciales byc do przodu:)

Faktycznie. Tylko że SECAM to 625 linii a wiec
jeszcze więcej niż 430 linii TVN'u.

Ale że polowa Polaków jest ślepa to im to nie przeszkadza.

Tomy M.

do góry

Cześć wszystkim

Marek Dyjor napisał(a):

>> W nawiązaniu do niedawnej dyskusji o poziomie TVP za PRL załączam
>> program z przypadkowych dni (skany z tygodnika Radio i Telewizja):
>>
>> Wtorek 13 kwietnia 1976:
>>
>> http://www.mimuw.edu.pl/~janek/rtv13-04-1976.jpg
>>
>> Niedziela 26 września 1976:
>>
>> http://www.mimuw.edu.pl/~janek/rtv26-09-1976.jpg
>>
>> Wnioski wnieście sami...
>
> no a jakie ty masz wnioski?

Szczerze? Obecna oferta kanałów tv publicznej i prywatnych, nie mówiąc
już o kablówce jest o niebo lepsza od tej nieszczęsnej mizerii z lat 70.


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Użytkownik "Jan Rudziński" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i93tuc$mp9$1@inews.gazeta.pl...
> Szczerze? Obecna oferta kanałów tv publicznej i prywatnych, nie mówiąc już
> o kablówce jest o niebo lepsza od tej nieszczęsnej mizerii z lat 70.

Ale gdy przyłożysz to do miary czasów tamtych a teraźniejszych, nakładów i
kosztów utrzymania TV wtedy i dziś to okazuje się że dzisiejsza oferta
programowa jest tragicznie mizerna bo nastawiona jest nie na widza ale na
kieszeń prezesów i wszelkiej maści gwiazd telewizyjnych.


Marek

do góry