Re: Procesor z USB udający device type UART - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Procesor z USB udający device type UART › Re: Procesor z USB udający device type UART

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Procesor z USB udający device type UART
Date: Tue, 10 Nov 2015 06:55:09 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 2
Message-ID: <n1spb4$5n2$1@dont-email.me>
References: <n1rncd$r4d$1@dont-email.me> <n1scdk$mrb$1@dont-email.me>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 10 Nov 2015 12:52:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="ae9581cb0570053bf57262b17016259a"; logging-data="5858";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX187v9OEadWB3BpxpxfMgRlA"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <n1scdk$mrb$1@dont-email.me>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:bDjiSC5Pg2V1t9V6cKjERGIcr7I=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:688268
[ ukryj nagłówki ]
"Mario" <M...@...pl> wrote in message news:n1scdk$mrb$1@dont-email.me...
> Jeśli urządzenie ma być na stałe podłączone do PC to nie polecam
> korzystania z procka udającego urządzenie USB CDC.

Tak, ma być na stałe podłączone do "jednopłytkowego"
"peceta" embedded na ARMie 1GHz przez port USB3.1.
Moje USB-Device będzie USB2.0, w tej samej skrzynce.
Świat "embedded", jedna aplikacja.

> Sam tak robiłem przy pomocy bibliotek LPCUSB.
> Jeśli nastąpi reset procka (np. przez Watchdoga)
> to program w procku będzie chciał na nowo
> zainicjować USB, ale host w PC nie będzie mógł
> zrobić enumeracji bo ma otwarty wirtualny UART.

Rozumiem. Właśnie dlatego pytam kogoś kto już ma z tym
doświadczenie. Czyli biorę opcję z chipsetem USB-UART.

> Lepiej dołożyć te 2$ i dać np FT230. Inna sprawa, że najlepiej dać jakiś
> izolator w rodzaju ISO7221 na liniach między prockiem i FT230. Wtedy
> zasilasz FT230 z VCC USB i nawet wyłączenie procka z zasilania nie
> rozłączy ci połączenia USB z PC, a wiec nie zwiesi ci wirtualnego UART na
> którym np nasłuchuje ci chodząca na PC aplikacja.

Pomyślę o tym - bardzo dziękuję za rozsądnie brzmiące uwagi :-)