W dniu 2019-04-27 o 17:11, RadoslawF pisze:
> Czyli jednak się obraziłeś.  :-)

Tak, jeszcze tupnę nóżką i schowam się do pawlacza ^^

>> Moim zdaniem - Twoje twierdzenie jest błędne. Wystarczy spojrzeć na
>> to, jak kiedyś upośledzone były telefony i tablety, a dziś praktycznie
>> zastąpiły małe laptopy do mediów społecznościowych i dokumentów.
>> Większość młodzieży nie jest już potrzebny laptop do takich
>> zastosowań. Takie same efekty potrafią osiągnąć na zwykłym telefonie,
>> a kiedyś służył on tylko do wysyłania SMSów i grania w jakieś śmieszne
>> gierki w Javie po kilkadziesiąt kilobajtów.

Ale jednak są w stanie zastąpić pełnoprawny (sprzętowo słaby) laptop.

> Jeśli do porównania nie bierzesz pod uwagę czasu jaki trzeba będzie
> na zrobienie tego na stacjonarnym i telefonie to takie porównanie
> jest nie wiele warte.

Gdyby istniał np. Premiere Pro na iOS, czy Android, można w sumie
profesjonalnie edytować wideo, siedząc na kanapie z tablecikiem w
rękach, ew. z myszką przy małym stoliczku. Nic nie stoi w sumie na
przeszkodzie. Czasowo wyszłoby na to samo bo mówię o dokładnie tej samej
wersji oprogramowania, z takim samym GUI jak na PC.

Przecież z myszką i klawiaturą nie byłoby wręcz żadnej różnicy - reszta
to kwestia bebechów tabletu, a dzisiaj one potrafią być naprawdę mocne i
nie jest to jakaś astronomiczna przeszkoda. Apple ładuje do swoich
urządzeń również dobre ekrany więc wreszcie można byłoby je wykorzystać
do czegoś więcej niż rysowania i Photoshopa.

Myślę, że po prostu dużym problemem jest przepisanie tego programu na
inną architekturę z PC. Adobe Premiere jest rozwijane przez wiele lat.

> Nie wyklucza, coraz więcej osób rezygnuje ze stacjonarnego na rzecz
> laptopa. Ale zastąpienie go telefonem to jeszcze nie dzisiaj i nie jutro.

Racja, ale mnie chodziło głównie o zastąpienie stacjonarki tabletem w
określonych (wąskich) zastosowaniach, jak tworzenie wszelkiej maści
ruchomych obrazów. W tym naprawdę nie ma problemu.

Myślę, że do tego dochodzi po prostu brak zainteresowania użytkowników
bo większość profesjonalistów ma swoje stacje robocze i czuje się przy
nich dobrze. Poza tym wielu ludzi widzi ogromną różnicę w płaceniu za
aplikację na tablecie i na PC. Wielu użytkowników nie chciałoby płacić
za aplikację na iOS, czy Android, tej samej ceny co na PC, nawet jeśli
aplikacja byłaby pełnoprawnym odpowiednikiem 1:1 Premiere Pro z pecetów.

> Ja nie pisałem o drewnianym systemie operacyjnym, ja zwracam uwagę
> na moc obliczeniową maszyny. A jak ta moc jest niewielka to nikt
> ci nie napisze aplikacji która takiej mocy wymaga, jak np. soft
> do obróbki filmów. Edytor tekstu z pakietu office wielkiej mocy
> nie wymaga więc na moim tablecie cały pakiet dostałem za darmo.
> I jak się zorientowałem że zżera pamięć i moc procesora
> samowolnie się aktualizując to musiałem dziadostwo dezaktywować.
> Bo wywalić się nie dało.

Pisząc o tych tabletach, ja cały czas mam oczywiście na myśli topowe z
nich (np. iPad Pro), których moc obliczeniowa jest identyczna z
procesorami desktopowymi typu Intel Core i7.

> Cała masa youtuberów tak robi. Ale na laptopach i innych przenośkach
> obrabiają to tylko ci którzy muszą, czyli są daleko od domowej stacjonarki.

Nie zgodzę się z tym. Masa youtuberów używa przenośnych urządzeń
gdziekolwiek są. Na tabletach na pewno mniej ludzi pracuje nad
materiałami, ale laptopy to bardzo powszechny

Edycja 4K lub wyższej rozdzielczości (8K) odbywa się przecież dziś bez
żadnych problemów na laptopach. To przecież nie rok 2006 i brak
akceleracji sprzętowej. Niesamowicie zoptymalizowane pod tym względem
jest combo: Macbook + Final Cut Pro.

No i w Polsce to raczej mało youtuberów zarabia tyle co Gonciarz. Miej
na uwadze, że pomijam ludzi nagrywających materiały wyjątkowo wtórne,
jak np. skakanie do basenu wypełnionego kulkami ^^

Gonciarz całkiem często używa Surface do obróbki poza domem, ale również
w domu (z tego co widziałem na filmach).

> Z tego co wiem nużące jest oglądanie nagranego materiału i jego
> obróbka. Szybki komputer trochę ten czas skraca, ale jak montujesz
> na wyjeździe to jesteś skazany na sprzęt o małej mocy i zarywanie
> nocy.

Jeśli chodzi o małą moc to zawsze masz opcję edycji proxy. Tym sposobem
możesz edytować 4K nawet na słabym CPU i GPU.

Rutynowe cięcie materiału jest właśnie nużące. Sam materiał w sumie
rzadko się ogląda (co Gonciarz wiele razy potwierdzał). Ogląda się go na
bieżąco podczas procesu obcinania.

Surface Pro aż taki słaby nie jest, nie przesadzajmy. Podstawowa edycja
koloru i cięcia go nie zajeżdżają.

> A jak jesteś podróżnikiem to nie bardzo jest sens wydawać kasę
> na wypasionego i mocnego lapka bo takie drobiazgi zwracają uwagę
> złodziei i można je szybko stracić.

Powiedz to Gonciarzowi, który nagrywa swoje daily vlogi sprzętem za
ponad 30 000 PLN ^^ Tu jest pełny setup (oczywiście nie nosi wszystkiego
codziennie):
https://zapytaj-beczke.fandom.com/pl/wiki/Sprz%C4%99
t,_kt%C3%B3rym_nagrywa_Krzysztof_Gonciarz

W sumie Japonia to chyba jednak inny kraj, bardziej cywilizowany.
Gonciarz też się często obawia o kradzież sprzętu, kiedy jest w jakimś
innym kraju, niż Japonia, ale nie oszukujmy się - w wypadku tak dużego
kanału można na to przymknąć oko i mimo ryzyka, zabrać sprzęt w
niebezpieczne miejsce, żeby dostarczyć widzom dobrą zawartość (tu się
można kłócić bo nie każdy Gonciarza "trawi" - jest dość specyficznym
youtuberem).

--
Filip454
[f...@g...com]