W dniu 2019-04-28 o 00:35, RadoslawF pisze:
> W dniu 2019-04-27 o 22:34, Filip454 pisze:

> To dlaczego Panie Zły zakładasz że tylko ty posługujesz się ironią?
> Maja jakoś boleśnie kopie w twoje ego?

Zakładam, że ty nie potrafisz jej po prostu odczytywać i jesteś bardzo
wrogo nastawiony. To zwykła dyskusja, a nie pojedynek we wzajemnym
obrzucaniu się łajnem.

> Mam wrażenie że ty żyjesz w takiej w której niskonapięciowy procesor
> do zastosowań mobilnych ma tyle samo mocy co jego odpowiednik
> do desktopa.

Ciągle usiłujesz mi wmówić to czego nie mówiłem - klasyczny przypadek
rozmówcy, który nie ma argumentów - wmawianie komuś tego, o czym nigdy
nie napisał ^^

> Podróżujący youtuberzy robią na swoich laptopach rendering filmów.
> nie dlatego że są w tym dobre i wydajne ale dlatego że są przenośne.

Laptopy są dobre i wydajne w renderingu filmów - niezaprzeczalny fakt
(szczególnie MacBooki z Final Cutem lub mobilne stacje robocze Della z
Premierem i Windowsem. Do tego są przenośne. Powtarzam po raz chyba
setny: to nie rok 2006, kiedy akceleracja GPU raczkowała.

> No zobacz a microsoft na swojej stronie twierdzi że:
> Surface Pro 6
> i5-8250U
> i7-8650U
>
> Surface Pro 6 dla firm
> i5-8350U
> i7-8650U
> Dla tego ostatniego częstotliwość bazowa pracy to 1,9 GHz

Czy przedstawiłem dowód (w postaci filmu) na to, że na Surface można bez
problemu edytować filmy wideo (również 4K)? Przedstawiłem. Dlaczego więc
usiłujesz mi wmówić, że nie mam pojęcia czym jest procesor
niskonapięciowy i jakie ma możliwości? Czyżby brakuje argumentów na
własne nieuctwo?

> Bo stacjonarnego do teczki nie zmieści.

Zmieści - swojego stacjonarnego iMaca. Może również zabrać swojego
laptopa, na którym powstały jedne z jego najpoważniejszych produkcji, a
upierałeś się że laptopy nie zrobią tego co stacjonarka (czyli między
innymi: nie zedytujesz filmu bo tak cię można rozumieć), a najwidoczniej
robią bo stacjonarka też edytuje 4K, tak jak laptop.

Ale w sumie co możesz o tym wiedzieć, skoro edycję wideo widziałeś
pewnie w latach 90-tych na Amidze, na video tosterze albo innym
amatorskim programie, kiedy ceny profesjonalnego sprzętu były
horrendalne i polskiego wąsacza często nie było stać nawet na Amigę.

> Ale filmy w 4K jak napisał na swojej stronie obrabia na innym sprzęcie
> z normalnym procesorem a nie niskonapięciowym.

Ale wiedz, że niektóre jego filmy (również w 4K) powstawały na Surface?
Fan (według ciebie) chyba wie lepiej, nie?

A przypomnę, że od jakiegoś postu, tematem naszej prywatnej dyskusji
było twoje twierdzenie, jakoby na urządzeniach mobilnych nie dało się
profesjonalnie edytować filmów (przynajmniej tak o tym piszesz).

> Linka do informacji na czym robi jaki filmy twój idol sam podałeś.
> poczytaj informacje na końcu strony.

No, wszystko się zgadza - używa Microsoft Surface Pro 4, czyli tak jak
mówiłem - używa Surface do edycji niektórych filmów (nie jest to jego
główna maszyna).

>> Profesjonalnie nie oznacza tylko siedząc przy biurku, przy potężnej
>> szafie, klawiaturze i myszce. W latach 90-tych - owszem.
>
> Profesjonalnie oznacza że za pieniądze. Nie twierdziłem że na siedząco
> i przy potężnej szafie.

Ale ty właśnie tak o tym piszesz - jakby profesjonalizm wiązał się z
czymś takim. Pokazujesz to przede wszystkim nieznajomością możliwości
urządzeń mobilnych w dziedzinie edycji wideo.

> Czyli już nie muszą zastępować desktopa.  :-)

Nie muszą, ale mogą go zastąpić (miej na uwadze o jakim desktopie mowa).

> A Hakintoshe wymyślili dla sportu. Bo przecież nie dla większej mocy.

Wymyślono je właśnie dlatego, że na PC brakuje oprogramowania takiego
jak Final Cut, czy sam Mac OS lub z powodu wysokiej ceny komputerów Mac.
Przecież Mac to tak naprawdę PC w ładniejszej obudowie.

Od 2011 nie widziałem hackintosha, który byłby gdzieś na serio
wykorzystywany. Znacznie lepiej kupić normalny PC. Tu się głównie
rozchodzi o to, że nawet na śmiesznym Macbooczku 12 cali, Final Cut Pro
jest tak dobrze zoptymalizowany, że można na nim edytować 4K. Na
laptopie do internetu, dokumentów i Facebooka. To jest jedna z
pozytywnych stron zamkniętego systemu Apple.

Aczkolwiek nas w sumie nie obchodzi kto co wymyślił, tylko sedno naszego
tematu prywatnej dyskusji. Można sobie jechać po każdej korporacji, ale
faktów nie zmienisz - combo Mac + Final Cut Pro jest niesamowicie
przydatne i potwierdza to wiele montażystów.

> A ktoś tu pisał o kiepskiej optymalizacji softu przez Adobe.
> Ale to przecież nie optymalizacja jest winna, na pewno nie.

Ale wiesz że każdy przypadek należy rozpatrywać osobno? Brakuje ci
argumentów więc kolejny raz generalizujesz i odbijasz piłeczkę. Nie
obraź się, ale to bardzo niemądre i obniża poziom naszej dyskusji
diametralnie.

>> Właśnie nie wymaga olbrzymiej mocy obliczeniowej. Większość urządzeń z
>> akceleracją GPU świetnie się sprawdza w montażu materiałów 1080p na
>> potrzeby YouTube.
>
> To jakie telefony i tablety mają taką akcelerację?

Czekaj bo się już pogubiłem - tak skaczesz po tematach bo brakuje ci
argumentów.

Dyskusja schodzi z obróbki wideo na urządzeniach mobilnych na obróbkę
wideo na telefonach i tabletach? Sprytnie przemyślane.

Ale i tak odpowiem: na Surface Pro masz akcelerację. Mam wypisywać w
których kodekach, czy sam sobie wygooglujesz? Nie ukrywam, trochę mi się
już nudzi to wklejanie oczywistości, których nie potrafisz i tak przyjąć
do wiadomości.

> Ale to akurat jest pecet, z wolnym procesorem ale jednak uruchamiasz na
> tym natywnego Windowsa.

Tradycyjnie - brak argumentów, urządzenie, które podałem jest tabletem,
więc usilnie wymyślasz jakieś "ale ale". Ciśnie mi się jedno słówko
przez klawiaturę, ale nie chcę cię obrażać bo to obniży (i tak już
wystarczająco przez ciebie obniżony) poziom dyskusji.

> Toż ten ipad przegrywa ze wszystkim trzema podanymi prockami z
> MacBookaPro w Multi-Core i z dwoma w Single-Core z tego linku.
> A może ja tam coś źle interpretuje?

No jak zwykle źle interpretujesz moje słowa bo nigdzie nie napisałem, że
iPad Pro jest silniejszy OD MACBOOKA, ale owszem - napisałem, że jest
silniejszy od i7 2600K. Klasyczna twoja zagrywka, kiedy brakuje już
argumentów.

> Jakie to fajne porównywać procesor produkowany od 2011 do 2013.
> Ale może mnie oszukali na tej stronie:
> https://ark.intel.com/content/www/pl/pl/ark/products
/52214/intel-core-i7-2600k-processor-8m-cache-up-to-
3-80-ghz.html

Czy jest to desktop?

> To był desktopowy procesor który nie jest już produkowany.

Jest to procesor, który nadal znajduje się w wielu komputerach z silnymi
GPU. Napisałem, że jest lepszy niż desktopowy procesor, podczas gdy
nabijałeś się ze mnie, więc zrozum swoją porażkę i zamilknij, jeśli nie
masz nic w tej materii do powiedzenia.


> A sprawdzałeś ile będzie kosztowała stacjonarka o takiej samej mocy
> i dlaczego tak mało?
> Więcej ludzi patrzy na cenę niż na możliwość zabłyśnięcia w sieci
> rzadkim bo drogim sprzętem.
>
>>> Na laptopach się odbywa na telefonach i tabletach nie.
>>
>> To, że u ciebie się nie odbywa, nie znaczy, że gdzie indziej się nie
>> odbywa.
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=To16hv1pjVI
>
> Surface Pro to pecet czyli laptop.
Ta? To może się pochwalisz, jaki jest tytuł oficjalnej strony sklepu
Microsoft? https://www.microsoft.com/pl-pl/store/b/surface

"Kup Surface Pro, Surface Laptop, Surface Book i Surface Go"

Istnieje Surface Laptop, ale Surface Pro to, na twoje nieszczęście, tablet.

Jeszcze klasycznie cytacik z Wiki dla ciebie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Surface

"Microsoft Surface - tablet PC zaprojektowany i sprzedawany przez firmę
Microsoft. Jest dostępny w dwóch wersjach: RT i Pro[1]. Produkt został
ogłoszony przez CEO Microsoftu Steve'a Ballmera na imprezie w Los
Angeles w dniu 18 czerwca 2012[2]."

>> Tak, sam też montuje i to na Surface Pro.
>
> A te inne komputery i montażystów to dopisał żeby mnie oszukać.
> Normalnie gość mnie chyba nie lubi.

Ale czemu uczepiłeś się tego faktu, skoro on nadal wykorzystuje to, co
napisałem. Co ma do rzeczy, że gość zatrudnia dodatkowych montażystów i
korzysta z innych komputerów poza tabletem i laptopem. Wytłumacz co to
ma do rzeczy? Bardzo nieudolnie zakrywasz swój brak argumentów.

>>> A twój idol 4K to akurat montuje na Aspire V Nitro a nie na Surface Pro.
>>> Bo to ma i5 bez wrednej literki U na końcu.
>>
>> Da ci małą radę: zmień swój pejoratywny ton wypowiedzi i poważnie
>> przemyśl to, o czym piszesz i zajmij się może retoryką (?), a nie
>> komputerami, o których nie wiesz zbyt wiele. Wpychanie komuś na siłę
>> "idoli" i wpychanie to, czego nie powiedziałem idzie ci znakomicie,
>> natomiast od strony wiedzy blado wypadasz. Według ciebie, podobno to
>> ja nie mam argumentów, a wysłałem ci stronę z listą wielu urządzeń, na
>> których montuje filmy. Surface to oczywiście jedno z nich.
>
> A kilka linijek wyżej wymieniasz tylko Surface pro. Skoro zmieniłeś
> zdanie to ten"pejoratywny ton wypowiedzi" do czegoś się przydał.

Tablety były od początku głównym zagadnieniem w naszej prywatnej
dyskusji, dlatego pisałem dalej o Surface.

Gdybym zaczął pisać o Acerze Nitro to napisałbyś czemu nie piszę o
Surface - jak typowy Polak, usilnie starasz się robić ze mnie idiotę,
lejąc wodę bo tylko oni w taki sposób funkcjonują w dyskusjach i debatach.

Potrafisz w ogóle czytać, czy jednak nie bardzo? Nie doszła ta tajemna
umiejętność do Podlasia, czy tam Białegostoku, czy gdziekolwiek
mieszkasz? ^^

> Jeden z sześciu zatrudnionych montażystów?

Jeden z montażystów, czyli Gonciarz. Tak - on też się na ten temat
wypowiadał.

> To już nie zastąpić tylko umożliwić pracę.

Kolejne czepianie się słówek w celu zmiany toru dyskusji i dezorientacji
rozmówcy. Wręcz książkowy przypadek Polaka dyskutującego z kimkolwiek.

Nie wyraziłem się wystarczająco jasno? Przewijaj zatem przez parę postów
do góry.

Mogą i zastąpić i ją umożliwić - zależy o jakim przypadku mówimy. To
jest tak tendencyjne, że szkoda na ten temat strzępić klawiatury.

> Jak znam stawki YT to jednam z prac zleconych.

To słabo znasz te stawki. Jest jeszcze Patronite i płatna subskrypcja.

> Bardzo dobre podsumowanie, podobnej opinii nabieram o tobie.

Nabieraj sobie opinii jakiej chcesz. Całe szczęście, że mało mnie to
obchodzi. Gdybym miał się przejmować zdaniem ludzi, którzy nie wiedzą,
że na urządzeniach mobilnych też da się profesjonalnie edytować wideo,
byłbym człowiekiem bardzo ograniczonym.

Dobranoc - nie będę ci więcej odpisywał bo nasza dyskusja jest
kompletnie bez sensu. Można ci wysyłać wiele dowodów, a i tak będziesz
mówił, że edytować filmów na mobilkach się nie da i koniec.

--
Filip454
[f...@g...com]